[ATUALIZADO] [PAG. 17] Gráficos do Wii-U "serão menos poderosos que o do PS3 e Xbox360" diz desenvolvedor.

Billy Saw escreveu:Saindo um pouco do tópico...
já pararam pra pensar que vocês que tanto defendem street fighter (não todos) são os mesmos que criticam zelda com o argumento: "nintendo tem que mudar", "zelda já é um jogo muito antigo, ta na hora de inovar", "nintendo não inova"... sendo que zelda e street fighter tem "basicamente" a mesma idade.

então... tá na hora de inovar, a capcom tem de parar de lançar street fighter e inovar mais, já to cansado de street fighter 1, 2 ,2.5, alpha2, alpha, 3, alpha3, 4, super street fighter 4, super street fighter 4 arcade edition...
(foi só brincadeira, eu gosto de street fighter, mas todos temos que concordar que assim como zelda (em uma proporção menor) ele é antigo e continua fazendo sucesso (agora vão falar que a nintendo tem que parar de lançar zelda, ou mudar 100% o jogo)

desculpem o flood...

Nintendo tem que criar novas franquias sim. Franquias de peso, igual as de XBOX-360 e PS3 que levam seus consoles nas costas. Até o proprio Shigeru conhece isso.

tem razão , aqui no fórum mesmo , muita gente queria ver outro remake do mario 64. Putz, eu to "véio " para caramba(27 anos^^) ...to cansado de ver só jogos de quando eu tinha meu Snes. Eu gosto de jogar Zelda/Mario/SF , mas eu acho q tava na hora de criar coisa nova, na mesma proporção de um GOd Of War ou Devil May Cry pelo menos da sony.

Robert Prado escreveu:

Billy Saw escreveu:Saindo um pouco do tópico...
já pararam pra pensar que vocês que tanto defendem street fighter (não todos) são os mesmos que criticam zelda com o argumento: "nintendo tem que mudar", "zelda já é um jogo muito antigo, ta na hora de inovar", "nintendo não inova"... sendo que zelda e street fighter tem "basicamente" a mesma idade.

então... tá na hora de inovar, a capcom tem de parar de lançar street fighter e inovar mais, já to cansado de street fighter 1, 2 ,2.5, alpha2, alpha, 3, alpha3, 4, super street fighter 4, super street fighter 4 arcade edition...
(foi só brincadeira, eu gosto de street fighter, mas todos temos que concordar que assim como zelda (em uma proporção menor) ele é antigo e continua fazendo sucesso (agora vão falar que a nintendo tem que parar de lançar zelda, ou mudar 100% o jogo)

desculpem o flood...

Nintendo tem que criar novas franquias sim. Franquias de peso, igual as de XBOX-360 e PS3 que levam seus consoles nas costas. Até o proprio Shigeru conhece isso.

sim, criar novas franquias MAS... sem deixar o zelda de lado, se for pra criar uma nova franquia e "abandonar" zelda, é melhor nem criar...

rafaeloz escreveu:tem razão , aqui no fórum mesmo , muita gente queria ver outro remake do mario 64. Putz, eu to "véio " para caramba(27 anos^^) ...to cansado de ver só jogos de quando eu tinha meu Snes. Eu gosto de jogar Zelda/Mario/SF , mas eu acho q tava na hora de criar coisa nova, na mesma proporção de um GOd Of War ou Devil May Cry pelo menos da sony.

Correto, PS3 e XBOX-360 criaram novas franquias para seus consoles nessa geração, como Uncharted e Gears of War que foram criadas do zero.

Kid Icarus ressucitou do inferno depois de anos (depois do Uprising o último dele foi pra NES !) e parece ser jogo de peso no momento (ainda não joguei) mas criar, criar nova franquia a nintendo não criou não.
Seria algo bom pra acontecer no WiiU, criar uma franquia principal pra nintendo.

ShadowHider9 escreveu:Kid Icarus ressucitou do inferno depois de anos (depois do Uprising o último dele foi pra NES !) e parece ser jogo de peso no momento (ainda não joguei) mas criar, criar nova franquia a nintendo não criou não.
Seria algo bom pra acontecer no WiiU, criar uma franquia principal pra nintendo.

Shigeru já disse que está criando uma franquia completamente nova para o WiiU, mas espero que não seja do "estilo nintendista".

Prefiro jogos mais leves e menos ação na Nintendo.

Robert Prado escreveu:

Billy Saw escreveu:Saindo um pouco do tópico...
já pararam pra pensar que vocês que tanto defendem street fighter (não todos) são os mesmos que criticam zelda com o argumento: "nintendo tem que mudar", "zelda já é um jogo muito antigo, ta na hora de inovar", "nintendo não inova"... sendo que zelda e street fighter tem "basicamente" a mesma idade.

então... tá na hora de inovar, a capcom tem de parar de lançar street fighter e inovar mais, já to cansado de street fighter 1, 2 ,2.5, alpha2, alpha, 3, alpha3, 4, super street fighter 4, super street fighter 4 arcade edition...
(foi só brincadeira, eu gosto de street fighter, mas todos temos que concordar que assim como zelda (em uma proporção menor) ele é antigo e continua fazendo sucesso (agora vão falar que a nintendo tem que parar de lançar zelda, ou mudar 100% o jogo)

desculpem o flood...

Nintendo tem que criar novas franquias sim. Franquias de peso, igual as de XBOX-360 e PS3 que levam seus consoles nas costas. Até o proprio Shigeru conhece isso.

Concordo. Precisa sim de novas franquias. Ou então... Ressuscita algumas. Tem muita franquia da Nintendo congelada ou que ela não da muita atenção ae.

Por sinal, a M$ e a Sony criaram novas franquias por necessidade, algo que a Nintendo não teve nessa geração. xD Duvido muito que se uma das duas estivessem no lugar da Nintendo fariam diferente. Pois quando a gente está no topo, melhor não arriscar tanto. Ainda mais NESSA geração passada, que qualquer erro poderia ter consequências enormes. A M$ e a Sony estavam disputando quase que igualmente. Não poderiam ficar paradas.

Quando estamos no fundo do poço, tudo vale para sair lá. Eu sei que a Nintendo não estava passando miséria, ela estava lucrando até mais que a Sony e a M$ (geração do GC), mas foi o caso do Wii. Ela teve que fazer algo diferente para voltar a "reinar".

Mat Lee escreveu:

Robert Prado escreveu:

Billy Saw escreveu:Saindo um pouco do tópico...
já pararam pra pensar que vocês que tanto defendem street fighter (não todos) são os mesmos que criticam zelda com o argumento: "nintendo tem que mudar", "zelda já é um jogo muito antigo, ta na hora de inovar", "nintendo não inova"... sendo que zelda e street fighter tem "basicamente" a mesma idade.

então... tá na hora de inovar, a capcom tem de parar de lançar street fighter e inovar mais, já to cansado de street fighter 1, 2 ,2.5, alpha2, alpha, 3, alpha3, 4, super street fighter 4, super street fighter 4 arcade edition...
(foi só brincadeira, eu gosto de street fighter, mas todos temos que concordar que assim como zelda (em uma proporção menor) ele é antigo e continua fazendo sucesso (agora vão falar que a nintendo tem que parar de lançar zelda, ou mudar 100% o jogo)

desculpem o flood...

Nintendo tem que criar novas franquias sim. Franquias de peso, igual as de XBOX-360 e PS3 que levam seus consoles nas costas. Até o proprio Shigeru conhece isso.

Concordo. Precisa sim de novas franquias. Ou então... Ressuscita algumas. Tem muita franquia da Nintendo congelada ou que ela não da muita atenção ae.

Por sinal, a M$ e a Sony criaram novas franquias por necessidade, algo que a Nintendo não teve nessa geração. xD Duvido muito que se uma das duas estivessem no lugar da Nintendo fariam diferente. Pois quando a gente está no topo, melhor não arriscar tanto. Ainda mais NESSA geração passada, que qualquer erro poderia ter consequências enormes. A M$ e a Sony estavam disputando quase que igualmente. Não poderiam ficar paradas.

Quando estamos no fundo do poço, tudo vale para sair lá. Eu sei que a Nintendo não estava passando miséria, ela estava lucrando até mais que a Sony e a M$ (geração do GC), mas foi o caso do Wii. Ela teve que fazer algo diferente para voltar a "reinar".

Essa é a mentalidade da Nintendo. Ressucita franquia antiga ou cria novas franquias com base em já existentes. Pensamento pobre.

Tem que criar uma franquia do zero e fazer sucesso além de manter as atuais. Nessa geração a competição era XBOX-360 VS PS3, justamente por eles criarem novas franquias. Nintendo não inovou em novas franquias.

Inovar, coisa que eu acredito ser facil para uma empresa que é conhecida por criatividade.

Robert Prado escreveu:Prevejo Nintendistas falando:O que importa é diversão, gráfico é detalhe...

Na boa, o WiiU pode ser super inovador, se ter graficos de Wii, vai viver de Metroid, Zelda e Mario

#FATO

Spoiler:

Mas esses jogos valem, e muito, a compra de um console, e os consoles da nintendo não vivem só disso, o wii por exemplo, tem um monte de jrpg legal ^^, o wii pode até não bater de frente com o ps3/x360 em apoio das thirdies, mas assim como o ps3, tem exclusivos o suficiente pra você babar pelo console.

Spoiler:

THIIIIIIIIIIIII[...]IIIIIIIIIS!
E há um preconceito com jogos com gráficos não-fotorealistas também em outros consoles, já vi sonysta virar a cara pro Journey, do mesmo jeito que eu vi caixista virar a cara pro Blue Dragon, é muito triste que eles desprezem alguns dos melhores jogos dos seus consoles só por eles serem "diferentes", mas fazer o que né? quem perde são eles, sem falar que, se eu quero realismo, vou viver a minha vida, que tem gráficos melhores que os de pc!

Spoiler:

Nenhum deles é o meu tipo de jogo, mas todos dentro das suas propóstas tem qualidades exepcionais, mas creio que o wiiu poderá rodar os jogos third-party por um bom tempo, aliás a demo da e3 já nos mostrou isso, e os videos que foram mostrados não eram meras CGs, já que o usuário de alguma forma podia interagir com elas, mas você foi extremamente feliz nesse seu comentário, vai ser horrível se o usuário do wiiu perder jogos bons simplesmente por ter preferido a nintendo, mas temos um porém, já que o wiiu vai ser lançado antes, há a possibilidade de ele se popularizar e ter a prioridade das thirdies, tal como o x360 fez nessa geração, e isso faria com que os outros consoles, por mais superiores que sejam, recebam meros ports para ele, mas sempre há a chance do console acabar como o dreamcast, é claro

Spoiler:

Não, não será, se esse seu pensamento estivesse certo, o sega-cd, super 32x, 64dd, transfer pak, expansion pak, eyetoy, psmove e kinect teriam sido uma unanimidade entre os gamers, as thirdies sempre buscam o maior público possível, e nem todo mundo está disposto a ficar atualizando o console com um monte de acessórios, e porque elas lançariam um jogo que utilizasse o psvita como controle, se menos da metade dos usuários de ps3 o tem e os que não tem (que são a maioria) nem veriam diferença nisso? sem falar que o psvita seria um "acessório" meio caro, os únicos acessórios que ganham um bom apoio, são aqueles que vem de fábrica com o videogame, já que todos usuários que o tiverem terão esse acessório, como é o caso do wiimote^^
-----------------------
Eu acho que o wiiu será no mínimo um ps3 melhorado, se não, faria mais sentido a nintendo continuar com o wii, do que lançar outro console inferior ao x360!

edit: coloquei os quotes em spoiler, tava muito grande ;D

Robert Prado escreveu:

Mat Lee escreveu:

Robert Prado escreveu:

Billy Saw escreveu:Saindo um pouco do tópico...
já pararam pra pensar que vocês que tanto defendem street fighter (não todos) são os mesmos que criticam zelda com o argumento: "nintendo tem que mudar", "zelda já é um jogo muito antigo, ta na hora de inovar", "nintendo não inova"... sendo que zelda e street fighter tem "basicamente" a mesma idade.

então... tá na hora de inovar, a capcom tem de parar de lançar street fighter e inovar mais, já to cansado de street fighter 1, 2 ,2.5, alpha2, alpha, 3, alpha3, 4, super street fighter 4, super street fighter 4 arcade edition...
(foi só brincadeira, eu gosto de street fighter, mas todos temos que concordar que assim como zelda (em uma proporção menor) ele é antigo e continua fazendo sucesso (agora vão falar que a nintendo tem que parar de lançar zelda, ou mudar 100% o jogo)

desculpem o flood...

Nintendo tem que criar novas franquias sim. Franquias de peso, igual as de XBOX-360 e PS3 que levam seus consoles nas costas. Até o proprio Shigeru conhece isso.

Concordo. Precisa sim de novas franquias. Ou então... Ressuscita algumas. Tem muita franquia da Nintendo congelada ou que ela não da muita atenção ae.

Por sinal, a M$ e a Sony criaram novas franquias por necessidade, algo que a Nintendo não teve nessa geração. xD Duvido muito que se uma das duas estivessem no lugar da Nintendo fariam diferente. Pois quando a gente está no topo, melhor não arriscar tanto. Ainda mais NESSA geração passada, que qualquer erro poderia ter consequências enormes. A M$ e a Sony estavam disputando quase que igualmente. Não poderiam ficar paradas.

Quando estamos no fundo do poço, tudo vale para sair lá. Eu sei que a Nintendo não estava passando miséria, ela estava lucrando até mais que a Sony e a M$ (geração do GC), mas foi o caso do Wii. Ela teve que fazer algo diferente para voltar a "reinar".

Essa é a mentalidade da Nintendo. Ressucita franquia antiga ou cria novas franquias com base em já existentes. Pensamento pobre.

Tem que criar uma franquia do zero e fazer sucesso além de manter as atuais. Nessa geração a competição era XBOX-360 VS PS3, justamente por eles criarem novas franquias. Nintendo não inovou em novas franquias.

Inovar, coisa que eu acredito ser facil para uma empresa que é conhecida por criatividade.

Hã? Não tira o Wii como exemplo... xD Nos outros consoles dela ela sempre criou franquias novas. De peso no mercado até.

A briga entre o PS3 vs 360 não foi por isso e sim porque o Wii sempre foi focado num público mais amplo. Diferente do que acontece nos dois ae.

Ah sim... A Nintendo já disse que está trabalhando em franquias novas. Logo... Só esperar...

Robert Prado escreveu:

Mat Lee escreveu:

Robert Prado escreveu:

Billy Saw escreveu:Saindo um pouco do tópico...
já pararam pra pensar que vocês que tanto defendem street fighter (não todos) são os mesmos que criticam zelda com o argumento: "nintendo tem que mudar", "zelda já é um jogo muito antigo, ta na hora de inovar", "nintendo não inova"... sendo que zelda e street fighter tem "basicamente" a mesma idade.

então... tá na hora de inovar, a capcom tem de parar de lançar street fighter e inovar mais, já to cansado de street fighter 1, 2 ,2.5, alpha2, alpha, 3, alpha3, 4, super street fighter 4, super street fighter 4 arcade edition...
(foi só brincadeira, eu gosto de street fighter, mas todos temos que concordar que assim como zelda (em uma proporção menor) ele é antigo e continua fazendo sucesso (agora vão falar que a nintendo tem que parar de lançar zelda, ou mudar 100% o jogo)

desculpem o flood...

Nintendo tem que criar novas franquias sim. Franquias de peso, igual as de XBOX-360 e PS3 que levam seus consoles nas costas. Até o proprio Shigeru conhece isso.

Concordo. Precisa sim de novas franquias. Ou então... Ressuscita algumas. Tem muita franquia da Nintendo congelada ou que ela não da muita atenção ae.

Por sinal, a M$ e a Sony criaram novas franquias por necessidade, algo que a Nintendo não teve nessa geração. xD Duvido muito que se uma das duas estivessem no lugar da Nintendo fariam diferente. Pois quando a gente está no topo, melhor não arriscar tanto. Ainda mais NESSA geração passada, que qualquer erro poderia ter consequências enormes. A M$ e a Sony estavam disputando quase que igualmente. Não poderiam ficar paradas.

Quando estamos no fundo do poço, tudo vale para sair lá. Eu sei que a Nintendo não estava passando miséria, ela estava lucrando até mais que a Sony e a M$ (geração do GC), mas foi o caso do Wii. Ela teve que fazer algo diferente para voltar a "reinar".

Essa é a mentalidade da Nintendo. Ressucita franquia antiga ou cria novas franquias com base em já existentes. Pensamento pobre.

Tem que criar uma franquia do zero e fazer sucesso além de manter as atuais. Nessa geração a competição era XBOX-360 VS PS3, justamente por eles criarem novas franquias. Nintendo não inovou em novas franquias.

Inovar, coisa que eu acredito ser facil para uma empresa que é conhecida por criatividade.

Nenhuma inovou em nova franquia, inovar é o que zelda foi na época do nes (primeiro jogo demorado com evolução) n64 (primeiro jogo de ação com espada a funcionar bem), o Wii sports (primeiro jogo de sensor a fazer muito sucesso, ou seja, dar certo)

Uncharted: tiro em terceira pessoa com exploração de tomb raider
Gears of war: tiro em terceira pessoa (alienigena, estilo um metroid "mais obscuro")

se for pra criar nova franquia eu quero ver algo realmente inovador, se não é mais fácil lançar um kid icarus pro wiiU, um pokemon MMO, lançar uma continuação do xenoblade...

detalhe: o unico jogo realmente inovador que vi nos ultimos anos e que começou do zero foi Portal

Billy Saw escreveu:

Robert Prado escreveu:

Mat Lee escreveu:

Robert Prado escreveu:

Billy Saw escreveu:Saindo um pouco do tópico...
já pararam pra pensar que vocês que tanto defendem street fighter (não todos) são os mesmos que criticam zelda com o argumento: "nintendo tem que mudar", "zelda já é um jogo muito antigo, ta na hora de inovar", "nintendo não inova"... sendo que zelda e street fighter tem "basicamente" a mesma idade.

então... tá na hora de inovar, a capcom tem de parar de lançar street fighter e inovar mais, já to cansado de street fighter 1, 2 ,2.5, alpha2, alpha, 3, alpha3, 4, super street fighter 4, super street fighter 4 arcade edition...
(foi só brincadeira, eu gosto de street fighter, mas todos temos que concordar que assim como zelda (em uma proporção menor) ele é antigo e continua fazendo sucesso (agora vão falar que a nintendo tem que parar de lançar zelda, ou mudar 100% o jogo)

desculpem o flood...

Nintendo tem que criar novas franquias sim. Franquias de peso, igual as de XBOX-360 e PS3 que levam seus consoles nas costas. Até o proprio Shigeru conhece isso.

Concordo. Precisa sim de novas franquias. Ou então... Ressuscita algumas. Tem muita franquia da Nintendo congelada ou que ela não da muita atenção ae.

Por sinal, a M$ e a Sony criaram novas franquias por necessidade, algo que a Nintendo não teve nessa geração. xD Duvido muito que se uma das duas estivessem no lugar da Nintendo fariam diferente. Pois quando a gente está no topo, melhor não arriscar tanto. Ainda mais NESSA geração passada, que qualquer erro poderia ter consequências enormes. A M$ e a Sony estavam disputando quase que igualmente. Não poderiam ficar paradas.

Quando estamos no fundo do poço, tudo vale para sair lá. Eu sei que a Nintendo não estava passando miséria, ela estava lucrando até mais que a Sony e a M$ (geração do GC), mas foi o caso do Wii. Ela teve que fazer algo diferente para voltar a "reinar".

Essa é a mentalidade da Nintendo. Ressucita franquia antiga ou cria novas franquias com base em já existentes. Pensamento pobre.

Tem que criar uma franquia do zero e fazer sucesso além de manter as atuais. Nessa geração a competição era XBOX-360 VS PS3, justamente por eles criarem novas franquias. Nintendo não inovou em novas franquias.

Inovar, coisa que eu acredito ser facil para uma empresa que é conhecida por criatividade.

Nenhuma inovou em nova franquia, inovar é o que zelda foi na época do nes (primeiro jogo demorado com evolução) n64 (primeiro jogo de ação com espada a funcionar bem), o Wii sports (primeiro jogo de sensor a fazer muito sucesso, ou seja, dar certo)

Uncharted: tiro em terceira pessoa com exploração de tomb raider
Gears of war: tiro em terceira pessoa (alienigena, estilo um metroid "mais obscuro")

se for pra criar nova franquia eu quero ver algo realmente inovador, se não é mais fácil lançar um kid icarus pro wiiU, um pokemon MMO, lançar uma continuação do xenoblade...

detalhe: o unico jogo realmente inovador que vi nos ultimos anos e que começou do zero foi Portal

Começaram do zero sim. Zelda foi lançado pro NES e teve continuações e melhorias.

Teve algum Uncharted antes do 1 do ps3? Não, não importa se pode lembrar um pouco Tomb Raider, é um titulo novo, que fez bem mais sucesso que tomb raider e que foi criado do Zero, com jogabilidade ótimas e graficos inovadores.

O mesmo foi com Gears of War.

Isso se chamar criar franquias do Zero.

Robert Prado escreveu:

Billy Saw escreveu:

Robert Prado escreveu:

Mat Lee escreveu:

Robert Prado escreveu:

Billy Saw escreveu:Saindo um pouco do tópico...
já pararam pra pensar que vocês que tanto defendem street fighter (não todos) são os mesmos que criticam zelda com o argumento: "nintendo tem que mudar", "zelda já é um jogo muito antigo, ta na hora de inovar", "nintendo não inova"... sendo que zelda e street fighter tem "basicamente" a mesma idade.

então... tá na hora de inovar, a capcom tem de parar de lançar street fighter e inovar mais, já to cansado de street fighter 1, 2 ,2.5, alpha2, alpha, 3, alpha3, 4, super street fighter 4, super street fighter 4 arcade edition...
(foi só brincadeira, eu gosto de street fighter, mas todos temos que concordar que assim como zelda (em uma proporção menor) ele é antigo e continua fazendo sucesso (agora vão falar que a nintendo tem que parar de lançar zelda, ou mudar 100% o jogo)

desculpem o flood...

Nintendo tem que criar novas franquias sim. Franquias de peso, igual as de XBOX-360 e PS3 que levam seus consoles nas costas. Até o proprio Shigeru conhece isso.

Concordo. Precisa sim de novas franquias. Ou então... Ressuscita algumas. Tem muita franquia da Nintendo congelada ou que ela não da muita atenção ae.

Por sinal, a M$ e a Sony criaram novas franquias por necessidade, algo que a Nintendo não teve nessa geração. xD Duvido muito que se uma das duas estivessem no lugar da Nintendo fariam diferente. Pois quando a gente está no topo, melhor não arriscar tanto. Ainda mais NESSA geração passada, que qualquer erro poderia ter consequências enormes. A M$ e a Sony estavam disputando quase que igualmente. Não poderiam ficar paradas.

Quando estamos no fundo do poço, tudo vale para sair lá. Eu sei que a Nintendo não estava passando miséria, ela estava lucrando até mais que a Sony e a M$ (geração do GC), mas foi o caso do Wii. Ela teve que fazer algo diferente para voltar a "reinar".

Essa é a mentalidade da Nintendo. Ressucita franquia antiga ou cria novas franquias com base em já existentes. Pensamento pobre.

Tem que criar uma franquia do zero e fazer sucesso além de manter as atuais. Nessa geração a competição era XBOX-360 VS PS3, justamente por eles criarem novas franquias. Nintendo não inovou em novas franquias.

Inovar, coisa que eu acredito ser facil para uma empresa que é conhecida por criatividade.

Nenhuma inovou em nova franquia, inovar é o que zelda foi na época do nes (primeiro jogo demorado com evolução) n64 (primeiro jogo de ação com espada a funcionar bem), o Wii sports (primeiro jogo de sensor a fazer muito sucesso, ou seja, dar certo)

Uncharted: tiro em terceira pessoa com exploração de tomb raider
Gears of war: tiro em terceira pessoa (alienigena, estilo um metroid "mais obscuro")

se for pra criar nova franquia eu quero ver algo realmente inovador, se não é mais fácil lançar um kid icarus pro wiiU, um pokemon MMO, lançar uma continuação do xenoblade...

detalhe: o unico jogo realmente inovador que vi nos ultimos anos e que começou do zero foi Portal

Começaram do zero sim. Zelda foi lançado pro NES e teve continuações e melhorias.

Teve algum Uncharted antes do 1 do ps3? Não, não importa se pode lembrar um pouco Tomb Raider, é um titulo novo, que fez bem mais sucesso que tomb raider e que foi criado do Zero, com jogabilidade ótimas e graficos inovadores.

O mesmo foi com Gears of War.

Isso se chamar criar franquias do Zero.

Robert, acho que você não viu direito, eu disse: "nenhuma inovou em nova franquia", começaram do zero, mas não inovaram em uma nova franquia...

e melhoria gráfica não é inovação já que isso sempre acontece.

Billy Saw escreveu:

Robert Prado escreveu:

Billy Saw escreveu:

Robert Prado escreveu:

Mat Lee escreveu:

Robert Prado escreveu:

Billy Saw escreveu:Saindo um pouco do tópico...
já pararam pra pensar que vocês que tanto defendem street fighter (não todos) são os mesmos que criticam zelda com o argumento: "nintendo tem que mudar", "zelda já é um jogo muito antigo, ta na hora de inovar", "nintendo não inova"... sendo que zelda e street fighter tem "basicamente" a mesma idade.

então... tá na hora de inovar, a capcom tem de parar de lançar street fighter e inovar mais, já to cansado de street fighter 1, 2 ,2.5, alpha2, alpha, 3, alpha3, 4, super street fighter 4, super street fighter 4 arcade edition...
(foi só brincadeira, eu gosto de street fighter, mas todos temos que concordar que assim como zelda (em uma proporção menor) ele é antigo e continua fazendo sucesso (agora vão falar que a nintendo tem que parar de lançar zelda, ou mudar 100% o jogo)

desculpem o flood...

Nintendo tem que criar novas franquias sim. Franquias de peso, igual as de XBOX-360 e PS3 que levam seus consoles nas costas. Até o proprio Shigeru conhece isso.

Concordo. Precisa sim de novas franquias. Ou então... Ressuscita algumas. Tem muita franquia da Nintendo congelada ou que ela não da muita atenção ae.

Por sinal, a M$ e a Sony criaram novas franquias por necessidade, algo que a Nintendo não teve nessa geração. xD Duvido muito que se uma das duas estivessem no lugar da Nintendo fariam diferente. Pois quando a gente está no topo, melhor não arriscar tanto. Ainda mais NESSA geração passada, que qualquer erro poderia ter consequências enormes. A M$ e a Sony estavam disputando quase que igualmente. Não poderiam ficar paradas.

Quando estamos no fundo do poço, tudo vale para sair lá. Eu sei que a Nintendo não estava passando miséria, ela estava lucrando até mais que a Sony e a M$ (geração do GC), mas foi o caso do Wii. Ela teve que fazer algo diferente para voltar a "reinar".

Essa é a mentalidade da Nintendo. Ressucita franquia antiga ou cria novas franquias com base em já existentes. Pensamento pobre.

Tem que criar uma franquia do zero e fazer sucesso além de manter as atuais. Nessa geração a competição era XBOX-360 VS PS3, justamente por eles criarem novas franquias. Nintendo não inovou em novas franquias.

Inovar, coisa que eu acredito ser facil para uma empresa que é conhecida por criatividade.

Nenhuma inovou em nova franquia, inovar é o que zelda foi na época do nes (primeiro jogo demorado com evolução) n64 (primeiro jogo de ação com espada a funcionar bem), o Wii sports (primeiro jogo de sensor a fazer muito sucesso, ou seja, dar certo)

Uncharted: tiro em terceira pessoa com exploração de tomb raider
Gears of war: tiro em terceira pessoa (alienigena, estilo um metroid "mais obscuro")

se for pra criar nova franquia eu quero ver algo realmente inovador, se não é mais fácil lançar um kid icarus pro wiiU, um pokemon MMO, lançar uma continuação do xenoblade...

detalhe: o unico jogo realmente inovador que vi nos ultimos anos e que começou do zero foi Portal

Começaram do zero sim. Zelda foi lançado pro NES e teve continuações e melhorias.

Teve algum Uncharted antes do 1 do ps3? Não, não importa se pode lembrar um pouco Tomb Raider, é um titulo novo, que fez bem mais sucesso que tomb raider e que foi criado do Zero, com jogabilidade ótimas e graficos inovadores.

O mesmo foi com Gears of War.

Isso se chamar criar franquias do Zero.

Robert, acho que você não viu direito, eu disse: "nenhuma inovou em nova franquia", começaram do zero, mas não inovaram em uma nova franquia...

e melhoria gráfica não é inovação já que isso sempre acontece.

Ahh, correto. Erro meu.

Bem, é isso que a Nintendo precisa fazer tb