Hardcore VS. Casual Qual a sua preferencia?

fabiotankian escreveu:Eu me alterno entre casual ( por falta de tempo ) e Hardcore , nos mais sou uma gamer normal.

Você é um gamer normal sendo casual e/ou hardcore, é impossível não ser um gamer sem ser um desses dois

Prefiro mais casual, como Donkey Kong ou Mario

Pra mim Hardcore e Casual é classificado da seguinte maneira:

Hardcore são jogadores que pegam um jogo, e jogam até sair leite de pedra, fazem 100%, tentam todas as maneiras, enfim, desafiam a si mesmos para usufruir o máximo de um jogo, na maioria das vezes, um jogo com dificuldade acima da média.

Casual é aquele que joga só por diversão quando não tem nada melhor pra fazer, que joga para preencher tempo, e não se importa se completou tudo no jogo ou não.

Acho que a temática do jogo, por ser séria ou não, nada interfere em sua classificação de Hardcore ou Casual, como muitos gamers dizem atualmente. O jogo se torna Casual ou Hardcore conforme a perspectiva do jogador, um exemplo é Super Mario Bros. muitos irão dizer: É um jogo causal, eu até concordo, pois a maioria só joga para passar de fase. Agora, existem aqueles jogadores que lutam contra o tempo para terminar o jogo o mais rápido possível, ou com o menor número de pontos possíveis. Esses são na minha opinião, os hardcores.
---

Eu sou o misto dos dois, jogo conforme o momento, mas geralmente tendo fazer o máximo que consigo em tudo que jogo.

se for usar esses termos como são usados agora eu sou casual por curtir mais rayman, dkcr, nsmbw ... mas se for do jeito "clássico" eu vou mais pra linha do hardcore por preferir um contra, castlevania, battletoads, top gear ... gosto de games com bons desafios e de preferência uma história diferente, não que eu não me divirta com games simples como wiiplay, just dance (esse eu curto xD) e games violentos como call of duty, gta, GoW ... mas eu curto mesmo é um bom game de plataforma ou uma boa pancadaria ou um bom coop pra rir com os amigos. Por isso não vou votar em nenhum por achar que do ponto de vista eu posso fazer parte dos dois e não fazer parte de nenhum.

Os dois, mas jogo mais casuais mesmo

Votei nos dois. Amo jogos hardcore como Metroid e Zelda, mas sempre vou amar jogos casuais simples como Mario e Sonic. É a infância, né?

MarceloTweet escreveu:Prefiro mais casual, como Donkey Kong ou Mario

Desde quando Mario ou DK é casual?
:seriousface:

Bem eu sou um Hardcore gamer, eu sempre procurei fazer 100% de cada game, ver cada final alternativo, explorar áreas antes não exploradas, destravar cada personagem, fazer todas as quests...
Enfim, eu faço apenas tudo isso pra não ficar com a memória pesada tipo, eu acabei de comprar um game que gastei 150 R$, pra mim, é um sacrilégio não aproveitar 110%.

Andrinny escreveu:

MarceloTweet escreveu:Prefiro mais casual, como Donkey Kong ou Mario

Desde quando Mario ou DK é casual?
:seriousface:

Desde o N64.

Pra começar, na minha preferência não existe esse negócio de hardcore e casual. Jogo bom é o jogo que te diverte e te prende por um bom tempo, a partir disso, acho que não devia ter essa separação por gêneros. Lógico, precisa ter a separação dos Adventures, Platformers, RPGs..

Agora, nego vir aqui e falar que CoD é dificil? É algum tipo de piada? É dificil se tu jogar com aquelas crianças retardadas que ficam apelando como campers. Em dificuldade qualquer Zelda consegue superar CoD, que além de não apresentar grandes dificuldades na ação, é bem linear.

Jogos hardcore, se é assim que você preferem chamar, eu considero como extintos no mercado de hoje. O último hardcore de verdade mesmo foi o Dark Souls. Ele e Demon Souls foram um dos, ou talvez os únicos hardcores da geração. Muito nego ai level 324343 no CoD que faz 100/10 não aguenta jogar nem um jogo plataforma de antigamente direito.

O mercado mudou, pra ficar mais acessível a todos os tipos de jogadores. Se engana quem pensa que foi só o Wii que quis abranger um público maior de gamers.

Lukepaz99 escreveu:

Andrinny escreveu:

MarceloTweet escreveu:Prefiro mais casual, como Donkey Kong ou Mario

Desde quando Mario ou DK é casual?
:seriousface:

Desde o N64.

Não acho isso, Super Mario 64, foi difícil pra c4ralho, assim como DK 64. Sendo que até hoje, eles mantiveram o mesmo nível de dificuldade, prova disso é o Galaxy e o Returns.

Andrinny escreveu:

Lukepaz99 escreveu:

Andrinny escreveu:

MarceloTweet escreveu:Prefiro mais casual, como Donkey Kong ou Mario

Desde quando Mario ou DK é casual?
:seriousface:

Desde o N64.

Não acho isso, Super Mario 64, foi difícil pra c4ralho, assim como DK 64. Sendo que até hoje, eles mantiveram o mesmo nível de dificuldade, prova disso é o Galaxy e o Returns.

Os dois são fáceis. E até o próprio DKCR é mais difícil que Mario Galaxy.

Dificuldade é algo pessoal.
Alguns sofrem para matar chefes enquanto outros sofrem para resolver um
quebra-cabeça.

Além do que se deve levar em consideração a idade em que se jogavam esses jogos
antigos. Além do fato de old games serem historicamente mais difíceis.

Jogos não são hardcore ou casual. Isso é uma pseudo-classificação estúpida para
massagear o ego de gamers que querem se sentir superiores a aquele pai de
família que não tem tempo para jogar muitos jogos e por isso não compreende
totalmente a mentalidade ou a industria dos jogos.
Parem de usar esses termos.

Hardcore ou Casual?Hum...

...This a secret ''for'' everybody...:

CoD eh dificil zerar no VH mas voc zera em menos de 5 / 7 horas. por isso eh um jogo HardCore. --' e acho que mario nunca vai ser Hardocre LOL tipo, eh um jogo bem facil em alguns locais, alem do MARIO64 o resto nao vi muita dificuldade nao.

exceL escreveu:CoD eh dificil zerar no VH mas voc zera em menos de 5 / 7 horas. por isso eh um jogo HardCore. --' e acho que mario nunca vai ser Hardocre LOL tipo, eh um jogo bem facil em alguns locais, alem do MARIO64 o resto nao vi muita dificuldade nao.

Cara qual foi o último Mario que você jogou? E por favor, não me diga que foi: