[Análise] Crash Bandicoot 2: Cortex Strikes Back

Feito por Cortex































Nota Final: 9/10

Opinião Pessoal:

Ainda não entendo como não existe um sucessor espiritual por parte da Naughty Dog.

Lukepaz99 escreveu:Ainda não entendo como não existe um sucessor espiritual por parte da Naughty Dog.

Se for o que eu entendi... existe a franquia Jak and Daxter da Naughty Dog que tem 4 jogos no PS2 (Excelente franquia, recomendo que joguem, mas pra mim crash vence em vários aspectos, embora J&D evoluiu muito no aspecto em estória e mundo aberto), mas se for da maneira que eu queria, não vai ter sucessor por causa da maldita Actilixion erm.. digo Activision que detém os direitos do Crash.

Lukepaz99 escreveu:Ainda não entendo como não existe um sucessor espiritual por parte da Naughty Dog.

Os caras queriam fazer outra coisa, tanto que se for ver, de Crash > Jak > Uncharted > TLoU, dá pra se ver bastante diferenças.

Bela análise e fazia tempo que não via uma aqui... lol, somente tenho o que comentar sobre dois critérios dela, so... we're go:

Cortex escreveu:Diversão
Principalmente em fases que anda com o Ursinho Polar ou fugindo do Urso Gigante, o jogo é relativamente fácil fazendo que todo mundo se sinta feliz em passar as fases.

Você citou o game duas vezes como fácil, coisa que eu discordaria em uma análise mesmo. Crash (jogos da ND) sem dúvidas é um dos jogos de plataforma mais desafiadores da época e mais interessantes hoje devido a isso.

O 1 e o 2 são de longe considerado os mais difíceis do trio principal do PS1, e raramente até o 2 mais ainda devido as suas saídas secretas, introdução de gemas mais raras, warp room oculta e etc...
Então no mínimo o justo seria o chamar de "mediano" sendo que possui uma dificuldade que evolui e flui bem durante o jogo, lhe ensinando a derrotar novos inimigos e abusar de seus movimentos.

Mas "fácil" não cola bem, e soa "particular" mesmo em relação a visão pública pelo jogo, algo que não é problema pra uma análise pessoal, mas é bom citar a visão pública para futuros interessados na franquia sem verem o mesmo como "outro jogo de plataforma fácil".

Obs. Extra: COMO VOCÊ OUSA CITAR O BIG BEAR E A PALAVRA "FÁCIL" NA MESMA FRASE, QUER TRAUMATIZAR CRIANÇAS? -qq /parei

Replay
O Defeito do Crash Bandicoot é que ele é um jogo muito curto de ser concluído podendo terminar o jogo em menos de 6 horas, se o jogador completar 100% não há mais o que de ser aproveitado, mesmo que para completar totalmente o jogo precisa dedicar-se bastante, mas não chega a ser mais do que 30 horas.

"Muito curto"? O jogo tem uma duração boa, ainda mais se avaliar tudo que a ND colocou no game, o qual não apenas melhorou 100% em relação ao 1, como uma dessas melhorias principais foram no fator replay, o que pra época poderiamos considerar mais ainda!

Convenhamos que se jogarmos "for fun" e quisermos pegar apenas os Cristais e vencer Cortex, o jogo será bem curto e dependendo de quem jogue, poderá terminar até em menos de 4 horas. Mas... pela sua dificuldade ao longo das fases, passagens secretas, Gems Boxes explicitas, porcentagem visível dentre outras coisas... O jogo incentiva e muito a você repetir a jogatina a ponto de enquanto não chegar a 100% não se sentir satisfeito.

Há muito o que explorar entre suas paredes falsas, caminhos paralelos e etc... o que pra época e até pra hoje, é algo bem "foda" e que destacou bem o Crash em relação a Mario e Sonic, os quais demoraram anos para pensarem em jogos com caminhos alternativos. /no caso do Sonic, "pensar para abandonar depois"... tsc Sega...

Enfim, repetindo... eu gostei da análise e espero que encare as análises como construtivas e não críticas. -q

Afinal também gosto muito do jogo, o conheci há vários anos atrás quando eu era criança e esses dias joguei novamente o 2, o qual me foi uma experiencia super legal devido a nostalgia intensa que me passou, coisa que nem um Super Mario World ou SM64 conseguia me fazer ter. Espero que Nintendistas não se doam por essa comparação porque... é só uma comparação, droga. -q

Por fim, vale lembrar que do trio de PS1, Crash Bandicoot 2 foi o game mais vendido e isso refletiu muito na satisfação dos fãs pelo avanço da ND no game em relação ao 1, algo muito bom de ser lembrado e... decepcionante por ver o destino que a franquia teve.

Excelente análise! Tava jogando aqui agora no PS3.
O mais marcante pra mim é o primeiro! ♥

Crash 2 é muito bom, nunca joguei seriamente a franquia, quando era pequeno e tinha o PS1 eu não "aproveitava" totalmente meus jogos kkk tanto que muitas series de jogos incriveis eu vim a conhecer agora 2012 pra frente... 

Sobre a analise, gostei bastante, mas com certeza o jogo não é facil, ele é no minimo de dificuldade media. O pra mim por enquanto é o melhor, joguei o 1 no PS3 e agora to jogando o 2, to me divertindo a beça, o jogo é muito bacana, aconselho a todos que joguem ^^

Aquela hora quando você lembra que os últimos jogos bons do Crash pós-PS1 foram os títulos de GBA + Twinsanity...há 10 anos atrás. 

Btw, boa análise, Cortex. Esse é um dos títulos que costumo a jogar e rejogar no PSP quando há tempo.

Mesmo possuindo um bocado de coisas novas, minha novidade favorita nesse jogo é simplesmente o sistema de Save. Pessoalmente, salvar o progresso apenas nos estágios bônus era um inferno no Crash 1.

Angel Kenede escreveu:Bela análise e fazia tempo que não via uma aqui... lol, somente tenho o que comentar sobre dois critérios dela, so... we're go:

Cortex escreveu:Diversão
Principalmente em fases que anda com o Ursinho Polar ou fugindo do Urso Gigante, o jogo é relativamente fácil fazendo que todo mundo se sinta feliz em passar as fases.

Você citou o game duas vezes como fácil, coisa que eu discordaria em uma análise mesmo. Crash (jogos da ND) sem dúvidas é um dos jogos de plataforma mais desafiadores da época e mais interessantes hoje devido a isso.

O 1 e o 2 são de longe considerado os mais difíceis do trio principal do PS1, e raramente até o 2 mais ainda devido as suas saídas secretas, introdução de gemas mais raras, warp room oculta e etc...
Então no mínimo o justo seria o chamar de "mediano" sendo que possui uma dificuldade que evolui e flui bem durante o jogo, lhe ensinando a derrotar novos inimigos e abusar de seus movimentos.

Mas "fácil" não cola bem, e soa "particular" mesmo em relação a visão pública pelo jogo, algo que não é problema pra uma análise pessoal, mas é bom citar a visão pública para futuros interessados na franquia sem verem o mesmo como "outro jogo de plataforma fácil".

Obs. Extra: COMO VOCÊ OUSA CITAR O BIG BEAR E A PALAVRA "FÁCIL" NA MESMA FRASE, QUER TRAUMATIZAR CRIANÇAS? -qq /parei

Replay
O Defeito do Crash Bandicoot é que ele é um jogo muito curto de ser concluído podendo terminar o jogo em menos de 6 horas, se o jogador completar 100% não há mais o que de ser aproveitado, mesmo que para completar totalmente o jogo precisa dedicar-se bastante, mas não chega a ser mais do que 30 horas.

"Muito curto"? O jogo tem uma duração boa, ainda mais se avaliar tudo que a ND colocou no game, o qual não apenas melhorou 100% em relação ao 1, como uma dessas melhorias principais foram no fator replay, o que pra época poderiamos considerar mais ainda!

Convenhamos que se jogarmos "for fun" e quisermos pegar apenas os Cristais e vencer Cortex, o jogo será bem curto e dependendo de quem jogue, poderá terminar até em menos de 4 horas. Mas... pela sua dificuldade ao longo das fases, passagens secretas, Gems Boxes explicitas, porcentagem visível dentre outras coisas... O jogo incentiva e muito a você repetir a jogatina a ponto de enquanto não chegar a 100% não se sentir satisfeito.

Há muito o que explorar entre suas paredes falsas, caminhos paralelos e etc... o que pra época e até pra hoje, é algo bem "foda" e que destacou bem o Crash em relação a Mario e Sonic, os quais demoraram anos para pensarem em jogos com caminhos alternativos. /no caso do Sonic, "pensar para abandonar depois"... tsc Sega...

Enfim, repetindo... eu gostei da análise e espero que encare as análises como construtivas e não críticas. -q

Afinal também gosto muito do jogo, o conheci há vários anos atrás quando eu era criança e esses dias joguei novamente o 2, o qual me foi uma experiencia super legal devido a nostalgia intensa que me passou, coisa que nem um Super Mario World ou SM64 conseguia me fazer ter. Espero que Nintendistas não se doam por essa comparação porque... é só uma comparação, droga. -q

Por fim, vale lembrar que do trio de PS1, Crash Bandicoot 2 foi o game mais vendido e isso refletiu muito na satisfação dos fãs pelo avanço da ND no game em relação ao 1, algo muito bom de ser lembrado e... decepcionante por ver o destino que a franquia teve.

HEUHEUHHHEUHEUHE... Cara gostei da sua crítica, de verdade, nesse lado que vc citou na dificuldade é que eu devo ter levado á minha experiência pessoal, pq eu já zerei ela lindesa umas 10 vezes literalmente, e 100% umas 3 vzs, ou seja, já sei até as falas que o Cortex fala :v

Mas acho que seria pra 40% de dificuldade, 50% seria mediano, de qualquer forma, n acho que chega a ser mediano, sendo que zerei em 1 dia o crash pela primeira vez com 9 anos.
---
Agora sobre o Replay isso eu tenho que concordar, pq geralmente jogos antigos, ao não ser RPGs tinham um tempo bem menor do que jogos de agora, que também possuem jogos multiplayer que dá maior aproveitamento nos jogos. O Replay é bom sim, mas a gente fica com aquele gostinho de quero mais   

Sobre as vendas do Crash 2 eu sabia também, foi o jogo de plataforma do PS1 que mais vendeu, e é até hoje o jogo da Naughty Dog que mais vendeu, pelo que eu sei Uncharted 2 ainda não passou, no PS1 só não vendeu que os Final Fantasys da Square e Gran Turismo da Sony tbm.

Obrigado por comentar, eu sempre gosto que comentem o/