Wii U é mais poderoso do que pensávamos

Gente achei esse artigo interessante comentando do Hardware do Wii U, não me aventurei em traduzir, pois possui muitas partes técnicas.

Esta comentando da GPU e velocidade de memória RAM


Artigo

Interessante!!

Se não traduziu é bom ao menos portar o artigo colega, fica mais fácil para todos

O console foi lançado em 2012 e até agora a Nintendo não mostrou algo que use "justifique" essa arquitetura. Mesmo que as taxas de transferência de informação entre os diversos tipos de memória do console sejam altas, isso não é suficiente para aumentar a quantidade de elementos gráficos, apenas aumenta a taxa de quadros. A Slightly Mad Studios aparenta estar usando a arquitetura do Wii U de forma correta, mas não será nada revolucionário em termos gráficos.

Luiz escreveu:Se não traduziu é bom ao menos portar o artigo colega, fica mais fácil para todos

Ele postou o link

Luiz escreveu:Se não traduziu é bom ao menos portar o artigo colega, fica mais fácil para todos

Não sou seu colega, caso não tenha visto, postei o link do artigo, se alguém se interessar em ler é só entrar, por qual motivo postaria uma materia tecnica dessas e em inglês aqui

Mordoskul escreveu:

Luiz escreveu:Se não traduziu é bom ao menos portar o artigo colega, fica mais fácil para todos

Não sou seu colega, caso não tenha visto, postei o link do artigo, se alguém se interessar em ler é só entrar, por qual motivo postaria uma materia tecnica dessas e em inglês aqui

Nossa, então desculpa ai, só queria ajudar. Sim, eu vi o link mas me referia a portar textos e imagens, mesmo assim desculpa qualquer coisa.

Vou tenta traduzir se conseguir pelomenos algo aceitavel eu posto aqui, visto que pelo tamanho do texto vou ter que suar o google tradutor para me ajudar e so adquar as partes incorretas.

Omnimon escreveu:Vou tenta traduzir se conseguir pelomenos algo aceitavel eu posto aqui, visto que pelo tamanho do texto vou ter que suar o google tradutor para me ajudar e so adquar as partes incorretas.

Ok, fico no aguardo, pois a materia é interessante, o grande problema é utilizar o Google tradutor nas partes técnicas, por isso não o fiz

Mordoskul escreveu:

Omnimon escreveu:Vou tenta traduzir se conseguir pelomenos algo aceitavel eu posto aqui, visto que pelo tamanho do texto vou ter que suar o google tradutor para me ajudar e so adquar as partes incorretas.

Ok, fico no aguardo, pois a materia é interessante, o grande problema é utilizar o Google tradutor nas partes técnicas, por isso não o fiz

É exatamente onde estou tentando arrumar coisa que ira dar trabalho e n sei se ficara ok XD.

Ao contrário do PS4 e Xbox One, o Wii U é o único console de nova geração que tem um monte de segredo que envolve as suas capacidades de hardware. Enquanto kits iniciais e impressões de desenvolvedores indicou que o Wii U foi fraco e lento e um sistema "ruim".
 
Alguns indivíduos têm apontado para o fato de que Renesas Electronics, que se fundiu com a NEC - a empresa de semicondutores que recentemente foi comprada pela Sony, como relatado por DualShockers - é responsável pelos semicondutores do Wii U, da mesma forma que eles foram responsáveis​pelo semicondutor do Xbox360. A lógica natural que se segue é que a tecnologia mais recente feita em 2012, obviamente, seria mais rápida do que o que eles produziram, em 2004, para o lançamento do Xbox 360 em 2005.
 
Tenha em mente que o bit bus per Macro do Xbox 360 é 1024 tecnologia de quase uma década, e de acordo com informações fornecidas por Bob Peterson - a respeito da eDRAM da NEC eletrônico para o 360 - o sistema foi capaz de expandir sua largura de banda para o buffer externo do eDRAM.
"Usando a memória externa, a GPU seria limitada a um 32 - ou 64-bit interface. A NEC Electronics eDRAM expande a interface de memória on-chip passando para 1000 bits de largura de banda para suportar 256-Gbytes/second da GPU entre os pipelines de gráficos e memória. "
 
Tem sido especulado que essa transição no 360 foi através da colocação de 256GB por segundo. Você pode ver como tudo acontece junto no diagrama abaixo.



A questão geral é que se o GameCube da Nintendo teve eDRAM em 32 macros com largura de banda de 16 bits, como observado por EE Times, e NEC que já havia projetado eDRAM do Xbox 360 uma tecnologia morta a mais de uma decada atrás, então naturalmente - de acordo com a Lei de Moore - do Wii U eDRAM deve ser mais rápida, como parte do estado natural da evolução tecnológica. Quero dizer, ninguém produz chips mais recentes sendo mais lentos ou maiores do que os chips anteriores, certo?
 
Tem sido especulado que, tendo as informações acima em consideração, a largura de banda total do Wii U de gigabytes por segundo, incluindo as possíveis 1024 bits por macro e GPU - com clocks TechPowerUp em 550MHz - sairia em torno 563.2GB por segundo. Tenha em mente que o Xbox One corre cerca de 170GB por segundo de largura de banda entre a DDR3 e eSRAM, conforme descrito pelo Xbit Labs.
 
Isto poderia explicar a facilidade de bater 1080p a 60fps com nem uma reclamação de quem realmente gosta de trabalhar com hardware do Wii U.
 
Isso também aponta para possível escalonamento com o GPGPU e saída gráfica que não tenha sido discutido antes sobre o Wii U.


Primeira parte terminada n creio que tenha ficado perfeito mas fico bom para intender.

Bom minha conclusão

Pelo que pude observar se essa taxa de BANDA entre a GPU e a da eDram for real o console da Nintendo tem uns 4 ou 5 PlayStation's 3 dentro dele...

Mas basicamente vai ter a mesma vida do PS3 so sera superior nos jogos da Nintendo, pois nos multiplataformas ele vai apanhar feio em comparação aos demais, pois a arquitetura e deveras mais complexa que a do Xbox 360 ou da next-gen



Ah e se isso for verdade a largura de banda do Wii U pode ser maior que a do PS4, isso não quer dizer superioridade...
Quer dizer que ele envia e retira dados da memoria dele com 0,5/0,9 vezes mais velocidade que o novo hardware da Sony, que não precisa de uma banda muito alta pois roda tem recursos de RAM sobrando... E so deixando claro que ambas são muito velozes mas por alguma razão a do Wii U teoricamente pelo menos e maior!

E antes que me matem alguns desenvolvedores relataram que a GDDR5 do console da Sony não estava sendo executada no máximo de sua eficiencia, porque segundo eles a memoria teve o CLOCK reduzido para manter a temperatura baixa.

--------------------

Atualização minha:

Wii U chega a 563,2Gbps por segundo isso e MUITO mais que o PS3 e Xbox 360 juntos, considerando que a GPU dele realmente sofreu um upgrade esta rodando em cerca de 550Mhz

Poderia ao menos traduzir...

Mais não tinha outro tópico falando o mesmo ?
e mais outro ainda sobre um cara que trabalhava na IBM provando que o Wii U é next gen ?

Então, o que a largura de banda do Wii U eDRAM tem a ver com isso? De acordo com alguns die- Harders lá fora, o Wii U deve ser capaz de fazer o deslocamento tessellation uma vez que tem a largura de banda para lidar com esses procedimentos com facilidade, graças à inclusão da eDRAM de propriedade da NEC para o Wii U. A importância da CPU / GPU buscar um momento em correlação com tessellation é destaque em uma peça por Matthias Niessner em uma tese sobre as capacidades de mosaico dos hardwares.
 
Anteriormente falamos com o David Helgason da Unity Tecnologia sobre as propriedades de dimensionamento da GPGPU do Wii U para coisas como Shader Model 4.0 e capacidade da Unidade de explorar os recursos avançados do DirectX 11. Helgason reconheceu que, embora o Wii U não tem capacidades 01:01 DirectX 11, mas que é possível para os desenvolvedores explorarem recursos exclusivos equivalentes DX11 .
 
Curiosamente, a pouco tempo a Teku Studios reconheceu que eles estariam utilizando a Unity Engine para trazer recursos equivalentes ao DX11 para o Wii U em seu jogo chamado Candle.
 
Quando perguntado sobre as capacidades do Wii U para deslocamento tessellation direto, Teku Studios se negou a comentar devido a estar sob NDA sobre hardware da Nintendo.
 
DX11 Project Cars também está fazendo uso de suporte multi -threaded e recursos GPU high-end para o Wii U, mas mais uma vez, quando pressionado sobre formas avançadas de deslocamento tessellation seriam usados, a equipe da Slightly Mad Studios não quis comentar.
 
Nós, no entanto, conseguimos um comentário off-the-record quando perguntamos sobre o acesso do Wii U para Shader Model 5.0, a partir de um desenvolvedor trabalhando em um titulo novo para o Wii U, que - sob o anonimato, é claro - afirmou que...
"A resposta é não. [ O Wii U não pode ] usar [ shader model 5.0] porque é exclusivo da Microsoft."
 
Ele então falou que...
"Você pode fazer algumas coisas... tessellation [ é possível ]. Você pode fazer isso no Wii U."
 
Ele também mencionou que o acesso direto a esses recursos através de uma API como DirectX não é possível, mas há soluções alternativas para obter efeitos equivalentes e resultados usando GPGPU do Wii U.

Tem sido muito debatido que mesmo que o Wii U é capaz destas coisas, o limite de potência o impede de fazer o escalonamento, ou a utilização de recursos de ponta em grandes jogos que exigem mais potencia grafica.
 
No entanto, Francisco Javier Ogushi Dominguez engenheiro de software Francisco Javier Ogushi Dominguez argumentou que o Wii U tem muito mais espaço para escalonamento do que tudo o que se pensava inicialmente.
 
De acordo com Dominguez, ele percebeu que o Wii U tem uma fonte de alimentação externa classe A. Classe A, energia eficiente e de baixo consumo, como foi observado por EDN, e descrito na classificação de energia do Governo.
 
O poder do Wii U foi estimado, em média, 33 watts quando em uso, de acordo com a Eurogamer.
 
Dominquez afirmou que...
"...Se o [ Wii U] tem uma fonte de alimentação com eficiência de mais ou igual a 85 %, então estamos falando de cerca de 62 watts ou mais para o [ Wii U] fora daqueles 73 watts rotulados em [ a ] fonte de alimentação eo resto é dissipada na forma de calor."
 
"...Uma vez que [ Wii U] pode carregar tanto quanto 62 watts ou mais " ... " ... respondendo [ para ] o [ mínimo ], ou seja, 85%, mas a norma diz que pode ir além do que [ , ] ainda há cerca de 18.33 watts ou mais poder deixado para os jogos. "
 
Ele observa que a mesma já está respondendo por watts consumidos para o jogos, unidade de disco, USB e SDHC.
 
O mais impressionante do que ele tinha a dizer foi esta jóia aqui...

"Tenho certeza que você já ouviu os rumores sobre o e6760 sendo a base do [Wii U] apenas para dizer-lhe, o e6760 tem um desempenho de 16,5 gigaflops por watt, por isso, se [GPGPU Wii U] tem uma eficiência semelhante, em seguida, se pelo menos considerar 10 watts fora desses 18.33 watts (ou talvez mais) estaríamos falando cerca de 165 gigaflops que muitos jogos [s] perdem por serem ports rapidos".
 
Bem isso então esclareceu um pouco a situação?

Isso também pode explicar por que os jogos first-party da Nintendo conseguem executar tão bem em altas resoluções e estáveis a ​​60 frames por segundo. Eles estão batendo em capacidades reais do sistema. Agora a verdadeira questão é: será que desenvolvedores de terceiros irão começar a utilizar as capacidades reais do sistema ?


Termino pessoal sei que n fico perfeito mas tentei o maximo possivel, segundo o texto o Wii U é simplismente fantastico um dos consoles mais poderosos mas mau utilizado pelos desenvolvedores Third Party e de certa forma explica Bayonetta 2 rodando a 1080p/60fps ou então aquele show grafico de Mario 3D World e Mario Kart 8 sem citar X que é simplismente perfeito.

Sabemos q o wii U tem um poder escondido desde a E3 de 2011.
Mas só agora aos poucos que as pessoas estão percebendo, inlusive os desenvolvedores.

O PS4 pouco vai evoluir daqui uns 7 anos, pq já é manjado pelos desenvolvedores como se desenvolve pra ele. Pode ter certeza que o salto do wii U será muito maior.

Mas pq a Nintendo tem que esconder especificações? Deixar em segredo só pra alguns desenvolvedores, sendo que ngm pode dizer nada?
O que seria? pra concorrente não copiar?
Po, mostra tudo logo, ae não vai ter mais hater dizendo que wii U é fraco.