Sony ignora o Vita em seus relatórios financeiros

Lukepaz99 escreveu:

Alejandro U escreveu:A prova de que gráficos não é tudo!
OPEN YOUR EYES!
-.- >> o.o

O Vita não é "gráficos". É qualidade, e num geral, e suas qualidades são melhores do que os gráficos que apresenta, na minha opinião.

E SE FOREM LER ABAIXO, LEIAM TUDO, DO CONTRÁRIO VÃO PEGAR METADE DE UMA OPINIÃO E ESCREVER IDIOTICES.

As pessoas hoje decidiram pegar todos os esteriótipos dos consoles da Sony e enfiar no Vita, quando a maior parte não é verdade, plmdds.

Quando eu peguei no meu Vita, não foram os gráficos a maior coisa que eu reparei. Foi a flexibilidade do sistema, com um jeito "smartphônico", a quantidade de opções disponíveis (como poder escolher mais de 10 redes wi-fi para se conectar automaticamente, diferente do 3DS, que são apenas 3 e você ainda precisa fechar tudo só pra abrir as configs) e, principalmente, o sistema multitarefa.
E também há a rapidez. Você pode entrar, utilizar e sair de aplicativos/games em velocidades impressionantes, visto que demora pouquíssimo para carregá-los.

O eShop pra 3DS demora para carregar. Se você estiver com internet lenta, pior ainda. Mas no caso da PStore, é praticamente instantânea a abertura, a loja já é utilizável em menos de 2 segundos.

Eu nunca mais utilizei os menus do 3DS sem me sentir agoniado.

Embora no começo os analógicos não tenham sido tão confortáveis de fato, o gameplay pelo hardware, pra mim, se mostrou melhor que o do 3DS porque, além dos dois analógicos, eu tenho um acesso muito melhor ao D-Pad e à tela touch e, porque não dizer, o touchpad.

Também tem a questão de eu finalmente ter uma conta de verdade, no caso, a PSN, poder mandar mensagens e encontrar "usuários de verdade", não um conjunto de números com um personagem e um nick, algo que só está sendo resolvido agora pela Nintendo, mas que ainda vai chegar no 3DS.

O sistema de notificações do Vita também é muito melhor, primeiro que as notificações são para os mais diversos eventos que acontecem no aparelho, desde que um amigo ficou online a quando um jogo baixa ou você recebeu uma mensagem/email. Também é possível jogar enquanto alguma coisa baixa, seja um jogo, uma imagem, uma música.
Além de muitas, muitas outras coisas.

São motivos relativamente bestas? São, mas juntos fazem uma diferença MONSTRUOSA. O PSVita é, de fato, o portátil definitivo, ao menos na questão "aparelho".

A questão é que um videoGAME precisa de GAMES.

Então toda a perfeição que um sistema tão completo quanto esse representa é jogada pelo ralo.

Você pode encontrar jogos suficientes de qualidade pro Vita até agora, o problema é que você não tem uma boa gama de escolha.

Não gosto de jogos como Dragon's Crown, então já é um dos jogos de qualidade dele jogados fora.


O 3DS pode ser um portátil muito mais simples, sem perfumarias, tal e tal e tal, mas no quesito VIDEOGAME, o 3DS dá 215643465974635 a 10 pro Vita.

Porque?

Pelo simples fato de que o 3DS tem jogos. E MUITOS jogos. E uma seleção incrível de títulos.

Nada fucking mais.
Nada fucking menos.

A SONY PEGOU UM PORTÁTIL PERFEITO E JOGOU NO LIXO POR SER PREGUIÇOSA E AMBICIOSA.
A NINTENDO PEGOU UM PORTÁTIL SIMPLES E FEZ DELE O MELHOR PORTÁTIL NO QUESITO VIDEOGAME POR SER UMA EMPRESA DE 10x MAIS RESPEITO DO QUE A SONY.
É extremamente fodendo simples.

---

Rafamax escreveu:Beijos!

Não tem o que responder e fica na mesma ladainha

Lukepaz99 escreveu:

Alejandro U escreveu:A prova de que gráficos não é tudo!
OPEN YOUR EYES!
-.- >> o.o

O Vita não é "gráficos". É qualidade, e num geral, e suas qualidades são melhores do que os gráficos que apresenta, na minha opinião.

E SE FOREM LER ABAIXO, LEIAM TUDO, DO CONTRÁRIO VÃO PEGAR METADE DE UMA OPINIÃO E ESCREVER IDIOTICES.

As pessoas hoje decidiram pegar todos os esteriótipos dos consoles da Sony e enfiar no Vita, quando a maior parte não é verdade, plmdds.

Quando eu peguei no meu Vita, não foram os gráficos a maior coisa que eu reparei. Foi a flexibilidade do sistema, com um jeito "smartphônico", a quantidade de opções disponíveis (como poder escolher mais de 10 redes wi-fi para se conectar automaticamente, diferente do 3DS, que são apenas 3 e você ainda precisa fechar tudo só pra abrir as configs) e, principalmente, o sistema multitarefa.
E também há a rapidez. Você pode entrar, utilizar e sair de aplicativos/games em velocidades impressionantes, visto que demora pouquíssimo para carregá-los.

O eShop pra 3DS demora para carregar. Se você estiver com internet lenta, pior ainda. Mas no caso da PStore, é praticamente instantânea a abertura, a loja já é utilizável em menos de 2 segundos.

Eu nunca mais utilizei os menus do 3DS sem me sentir agoniado.

Embora no começo os analógicos não tenham sido tão confortáveis de fato, o gameplay pelo hardware, pra mim, se mostrou melhor que o do 3DS porque, além dos dois analógicos, eu tenho um acesso muito melhor ao D-Pad e à tela touch e, porque não dizer, o touchpad.

Também tem a questão de eu finalmente ter uma conta de verdade, no caso, a PSN, poder mandar mensagens e encontrar "usuários de verdade", não um conjunto de números com um personagem e um nick, algo que só está sendo resolvido agora pela Nintendo, mas que ainda vai chegar no 3DS.

O sistema de notificações do Vita também é muito melhor, primeiro que as notificações são para os mais diversos eventos que acontecem no aparelho, desde que um amigo ficou online a quando um jogo baixa ou você recebeu uma mensagem/email. Também é possível jogar enquanto alguma coisa baixa, seja um jogo, uma imagem, uma música.
Além de muitas, muitas outras coisas.

São motivos relativamente bestas? São, mas juntos fazem uma diferença MONSTRUOSA. O PSVita é, de fato, o portátil definitivo, ao menos na questão "aparelho".

A questão é que um videoGAME precisa de GAMES.

Então toda a perfeição que um sistema tão completo quanto esse representa é jogada pelo ralo.

Você pode encontrar jogos suficientes de qualidade pro Vita até agora, o problema é que você não tem uma boa gama de escolha.

Não gosto de jogos como Dragon's Crown, então já é um dos jogos de qualidade dele jogados fora.


O 3DS pode ser um portátil muito mais simples, sem perfumarias, tal e tal e tal, mas no quesito VIDEOGAME, o 3DS dá 215643465974635 a 10 pro Vita.

Porque?

Pelo simples fato de que o 3DS tem jogos. E MUITOS jogos. E uma seleção incrível de títulos.

Nada fucking mais.
Nada fucking menos.

A SONY PEGOU UM PORTÁTIL PERFEITO E JOGOU NO LIXO POR SER PREGUIÇOSA E AMBICIOSA.
A NINTENDO PEGOU UM PORTÁTIL SIMPLES E FEZ DELE O MELHOR PORTÁTIL NO QUESITO VIDEOGAME POR SER UMA EMPRESA DE 10x MAIS RESPEITO DO QUE A SONY.
É extremamente fodendo simples.

---

Rafamax escreveu:Beijos!

Não tem o que responder e fica na mesma ladainha

Artcalumby escreveu:Caramba, é difícil achar um tópico sobre noticia ruim da Sony ou noticia ruim da Nintendo sem flame por aqui... 

Sobre o Ps Vita ele é sim um excelente portatil que inclusive tem mais potencial que o 3DS, mas sem jogos não adianta nada. Tem até um ou outro titulo interessante, mas a carência de jogos é enorme. Triste ver um portatil ótimo como esse ser desperdiçado desse jeito.

E isso é culpa somente da Sony que não toma uma atitude assim como a situação do Wii-U é culpa somente da Nintendo pelo mesmo motivo.

kenairux escreveu:O PS VITA é muito bom,não sei quando e pq começou isso de que ele é um fracasso.O unico problema que vejo nele,é o preço.Apenas.
De resto,ele é superior ao 3DS.Talvez eu esteja equivocado,enfim.....
Praticamente a única coisa que eu gosto do 3DS é que ele vai ter o novo SSB,que eu quero muito jogar,mas não estou afim de comprar um Wii U,então ele seria a opção mais acessivel.E outros exclusivos.So que eu prefiro muitoo mais  jogar os exclusivos da Nintendo em seus consoles de mesa. 

ShinyBidoof escreveu:

kenairux escreveu:O PS VITA é muito bom,não sei quando e pq começou isso de que ele é um fracasso.O unico problema que vejo nele,é o preço.Apenas.
De resto,ele é superior ao 3DS.Talvez eu esteja equivocado,enfim.....
Praticamente a única coisa que eu gosto do 3DS é que ele vai ter o novo SSB,que eu quero muito jogar,mas não estou afim de comprar um Wii U,então ele seria a opção mais acessivel.E outros exclusivos.So que eu prefiro muitoo mais  jogar os exclusivos da Nintendo em seus consoles de mesa. 

 Eu tenho os dois, e acho o 3DS muito mais videogame do que o PsVita.

Lukepaz99 escreveu:

ShinyBidoof escreveu:

kenairux escreveu:O PS VITA é muito bom,não sei quando e pq começou isso de que ele é um fracasso.O unico problema que vejo nele,é o preço.Apenas.
De resto,ele é superior ao 3DS.Talvez eu esteja equivocado,enfim.....
Praticamente a única coisa que eu gosto do 3DS é que ele vai ter o novo SSB,que eu quero muito jogar,mas não estou afim de comprar um Wii U,então ele seria a opção mais acessivel.E outros exclusivos.So que eu prefiro muitoo mais  jogar os exclusivos da Nintendo em seus consoles de mesa. 

 Eu tenho os dois, e acho o 3DS muito mais videogame do que o PsVita.

O 3DS "é mais videogame" pelo simples fato de ter games, muitos games e uma excelente variedade.

O Vita tem uma boa variedade, mas mesmo assim uma quantidade bem pequena de games e minúscula se comparada ao 3DS.

Mas o Vita na qualidade de aparelho, de fato, dá 50 a 0 em cima do 3DS.