Arquivo do Fórum Nintendo Blast

Olá visitante/usuário! Nós estamos em processo de migração e deixaremos este Fórum em breve.

A migração é para termos mais liberdade e para podermos ter um Fórum melhor! Se você ainda não é cadastrado neste Fórum e nem no novo, clique aqui e cadastre-se já no Novo Fórum!

Se você já possui uma conta aqui, clique aqui e saiba como migrar para o Novo Fórum Nintendo Blast!
Arquivo do Fórum Nintendo Blast

    Forbes define Nintendo como a nova SEGA ( Forbes retirou a matéria)

    Compartilhe
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Re: Forbes define Nintendo como a nova SEGA ( Forbes retirou a matéria)

    Mensagem por Convidado em Dom 03 Mar 2013, 20:40

    Tais valores são baseados em informações que QUALQUER PESSOA pode acessar. Você não sabe quanto o Sílvio Santos tem na conta corrente. Como você bem disse, há sigilo a respeito disso. Mas você pode saber quanto o Panamericano valia, pode saber quanto o SBT vale e rende para o proprietário, tem como saber quanto fatura uma publicidade e qual a média dos salários pagos aos funcionários (como um todo, que fique bem claro) - e isso apenas como exemplo. São informações que qualquer pessoa tem acesso e, com base nisso, você tem uma previsão e, não, "achismo".

    Então Hadan, como você disse, são previsões. Uma avaliação sobre o valor de cada empresa de um empresário é uma coisa, agora determinar sua fortuna com tanta certeza é algo que não se consegue com tanta facilidade.

    A fortuna de uma pessoa não é avaliada apenas com valores empresariais, mas sim com bens, altas e baixas no mercado.

    Quer um exemplo? Depois que Michael Jackson morreu foi descoberto que ele tinha uma fortuna ( FORTUNA, DIN DIN EM CAIXA ), de cerca de 1 billhão de dólares. Mas então, como que todos os analistas, revistas conceituadas e empresa afirmavam com tanta certeza que ele estava falido e quebrado?


    Última edição por N4N G4M3R em Dom 03 Mar 2013, 20:46, editado 1 vez(es)
    avatar
    Convidad
    Convidado

    Re: Forbes define Nintendo como a nova SEGA ( Forbes retirou a matéria)

    Mensagem por Convidad em Dom 03 Mar 2013, 20:45

    Novidade, kd? Sempre existiu e sempre vai existir alguém pra ficar secando a Nintendo, mas sabem como é, as vezes a Nintendo dá impressão de que tá na m3rd4 e depois se recupera. A Nintendo é muito inconsistente, não dá pra saber o que o destino reserva pra ela.
    avatar
    Hadan
    Veterano Nv.MÁX
    Veterano Nv.MÁX

    Karma Karma : 861
    Posts Posts : 2757

    Re: Forbes define Nintendo como a nova SEGA ( Forbes retirou a matéria)

    Mensagem por Hadan em Dom 03 Mar 2013, 20:56

    N4N G4M3R escreveu:
    Tais valores são baseados em informações que QUALQUER PESSOA pode acessar. Você não sabe quanto o Sílvio Santos tem na conta corrente. Como você bem disse, há sigilo a respeito disso. Mas você pode saber quanto o Panamericano valia, pode saber quanto o SBT vale e rende para o proprietário, tem como saber quanto fatura uma publicidade e qual a média dos salários pagos aos funcionários (como um todo, que fique bem claro) - e isso apenas como exemplo. São informações que qualquer pessoa tem acesso e, com base nisso, você tem uma previsão e, não, "achismo".

    Então Hadan, como você disse, são previsões. Uma avaliação sobre o valor de cada empresa de um empresário é uma coisa, agora determinar sua fortuna com tanta certeza é algo que não se consegue com tanta facilidade.

    A fortuna de uma pessoa não é avaliada apenas com valores empresariais, mas sim com bens, altas e baixas no mercado.

    Quer um exemplo? Depois que Michael Jackson morreu foi descoberto que ele tinha uma fortuna ( FORTUNA, DIN DIN EM CAIXA ), de cerca de 1 billhão de dólares. Mas então, como que todos os analistas, revistas conceituadas e empresa afirmavam com tanta certeza que ele estava falido e quebrado?

    Por isso são previsões e, não, "achismo". Determinar a fortuna exata somente se o cara revelar mas é facilmente verificável quanto o cara 'vale' no mercado.

    O lance de Michael Jackson você deve tar confundindo: ele gerou 1 bilhão de dólares depois que morreu, não que ele tinha isso em caixa. "Como afirmavam com tanta certeza que ele estava falido e quebrado"? Pelas mesmas razões que sabem que Nicolas Cage deve mais do que ganha: deixa de pagar as contas e os furos bancários vêm à tona.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    Re: Forbes define Nintendo como a nova SEGA ( Forbes retirou a matéria)

    Mensagem por Convidado em Dom 03 Mar 2013, 22:00

    Por isso são previsões e, não, "achismo". Determinar a fortuna exata somente se o cara revelar mas é facilmente verificável quanto o cara 'vale' no mercado.

    O lance de Michael Jackson você deve tar confundindo: ele gerou 1 bilhão de dólares depois que morreu, não que ele tinha isso em caixa. "Como afirmavam com tanta certeza que ele estava falido e quebrado"? Pelas mesmas razões que sabem que Nicolas Cage deve mais do que ganha: deixa de pagar as contas e os furos bancários vêm à tona.

    Ok, mas previsão não é algo concreto ok? E o lance do Michael Jackson eu acho que é você que tá se confundindo, pois sim ele faturou muito depois que morreu, mas ele tinha essa fortuna guardadinha e ninguem sabia. Senão como você acha que ele deixou mais de 250 milhões de dólares para os filhos, e mais de 200 milhões para as suas instituições de caridade?

    avatar
    Hadan
    Veterano Nv.MÁX
    Veterano Nv.MÁX

    Karma Karma : 861
    Posts Posts : 2757

    Re: Forbes define Nintendo como a nova SEGA ( Forbes retirou a matéria)

    Mensagem por Hadan em Seg 04 Mar 2013, 08:55

    N4N G4M3R escreveu:
    Por isso são previsões e, não, "achismo". Determinar a fortuna exata somente se o cara revelar mas é facilmente verificável quanto o cara 'vale' no mercado.

    O lance de Michael Jackson você deve tar confundindo: ele gerou 1 bilhão de dólares depois que morreu, não que ele tinha isso em caixa. "Como afirmavam com tanta certeza que ele estava falido e quebrado"? Pelas mesmas razões que sabem que Nicolas Cage deve mais do que ganha: deixa de pagar as contas e os furos bancários vêm à tona.

    Ok, mas previsão não é algo concreto ok? E o lance do Michael Jackson eu acho que é você que tá se confundindo, pois sim ele faturou muito depois que morreu, mas ele tinha essa fortuna guardadinha e ninguem sabia. Senão como você acha que ele deixou mais de 250 milhões de dólares para os filhos, e mais de 200 milhões para as suas instituições de caridade?


    Pra encerrar esse assunto, N4N G4M3R: previsão é informação baseada em fatos concretos cujo resultado pode não ser preciso, contudo, possui fundamento. "Achismo" é justamente passar uma ideia pela cabeça sem qualquer coisa que a justifique. É basicamente "fé" - e isso não tem qualquer valor para fins de mercado.

    Concernente ao Michael Jackson (que também tem de encerrar por não pertencer ao tópico), vou te dar um exemplo que li num dos livros de Donald Trump (e você, como um dos usuários inteligentes do Forum - sem ironia -, certamente já ouviu falar do cara). Donald é um dos magnatas dos imóveis, possui os direitos sobre o "Miss Universo", criou o "The Apprentice", possui alguns dos hotéis e cassinos mais caros e luxuosos dos Estados Unidos, sobreviveu à queda imobiliária de 70' e blábláblá, enfim. Mesmo sendo um dos caras mais ricos dos Estados Unidos e com todo o seu poder e influência, visivelmente um pop star dos negócios com limousines, mansões e hotéis caríssimos em suas mãos (e dos demais acionistas), em meados de 80 ele estava com sua primeira ou segunda esposa pela rua, viu um mendigo e disse pra ela: "aquele cara é 1 bilhão de dólares mais rico do que eu". Resumindo: se o seu déficit é maior do que o seu capital, meu amigo, não importa o quanto o cara "deixe de herança", tenha capital ou propriedade. Se o déficit for maior que o patrimônio, independentemente do quanto se tenha, ainda assim é uma pessoa "quebrada".

    Conteúdo patrocinado

    Re: Forbes define Nintendo como a nova SEGA ( Forbes retirou a matéria)

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qua 16 Ago 2017, 20:47