Análise: Skyward Sword

Introdução:

Análise em revisão devido aos comentários realizados no tópico.

Quando o Nintendo Wii foi lançado no final de 2006 a proposta de controles que te emergissem dentro do jogo a partir da movimentação do joystick era o que justificava o codinome de produção do console, Nintendo Revolution. Depois de vários jogos ótimos, foi somente cinco anos depois, já no final de sua vida, finalmente um título que soube explorar todos os recursos disponibilizados pelo vídeo game: The Legend of Zelda: The Skyward Sword, tornando-se sem sombra de dúvidas o melhor jogo da sua geração, neste aspecto, e provavelmente, no futuro sua contribuição para a indústria dos Video Games será tão importante quanto foi The Ocarina of Time em 1998. E também, este foi o jogo da série que mais tempo demorou para ser desenvolvido, também no intervalo entre 2006 e 2011, o que por outro lado, não teve a mesma felicidade pensando dentro dos parâmetros da franquia.

Gráficos: 5/10

Um dos aspectos menos inspirados de Skyward Sword, os gráficos são sim muito belos, mas pouco impressionantes. Nada que já não tivesse sido produzido e reproduzido por outros jogos do Nintendo Wii, provavelmente utilizando ao máximo os recursos do console, mas não é aí que reside o problema, mas sim na maneira em que eles foram utilizados. Ao iniciar, fiquei com a impressão de que os gráficos de Twilight Princess eram melhores, mas claro que não eram, afinal originalmente tratou-se de um jogo do Nintendo GameCube. No entanto, a impressão permanece. Por quê?

Porque os gráficos de TP foram muito melhores empregados na proposta do jogo em questão: o primeiro a deixar um Zelda mais sombrio, mais épico, mais adulto, com dimensões muito maiores. Os momentos ocorridos nos espaços dominados de Hyrule pelo Twilight Real foram memoráveis, aliás, me lembraram muito o visual espetacular do filme de Silent Hill (apesar de Twilight Palace em si tenha sido decepcionante), inclusive Zant, não deixando dúvidas que a franquia de terror tenha servido de inspiração. Mas além disso, a criatividade foi gigantesca durante todo o jogo, desde o já falado Twilight Realm, paisagens belíssimas como as duas grandes pontes, a cidade do castelo, a câmara do Espelho, dentre tantas outras.

O mesmo não acontece em SS. Apesar de todos gráficos e cenários muito bonitos, inspirados por Cézanne e coisa e tal, o grande diferencial do jogo dos demais da franquia, que seria a ação no céu, tem pouca coisa de especial, no sentido que é muito subutilizado. Você utiliza apenas para ir de uma localidade a outra (o que se tornará irritante com o tempo) e conseguir alguns itens. A ação nas nuvens mesmo está concentrada no prelúdio para o final do jogo, mas que, é muito reduzida e decepcionantemente óbvia. Na parte convencional, na terra, é bastante decepcionante também, à exceção de uma jogada muito interessante de viagem espaço-temporal (especialmente na navegação), não há nada de interessante.

Não há se quer uma vila ou aglomeração civilizacional de outras raças. Ou ao menos alguma construção que chame a atenção durante a maior parte do jogo. Todas as localidades são burocráticas e padrões nos jogos da série: uma floresta completamente comum, sem nenhum diferencial; um vulcão padrão (com pequenas minas); e um deserto, este a única localização que foge do clichê, com um recurso interessante de viagem temporal proporcionando um contraste muito bom. O único lapso de brilhantismo típico dos jogos de Zeda neste último título.

O potencial gráfico e criativo do jogo apenas é apresentado nas batalhas finais, o cenário principal da história é finalmente utilizado plenamente (provavelmente foi o objetivo da criação do terreno de tal local de tal forma, sendo uma pena que tenhamos que passar pelo mesmo tantas e tantas vezes) e com animações belíssimas de ótima qualidade. Mas por todo o resto do tempo vemos texturas sim belíssimas, modelos 3D lindos, mas utilizados apenas de forma burocrática. Fazendo uma árvore comum para uma floresta comum, ou lava normal para um vulcão normal. Até mesmo os inimigos e chefes sofrem dessa falta de criatividade, um monstro marinho em particular é risível, tenho certeza que já o vi há alguns anos em algum “Cartoon Cartoons”.

Som : 4/10

Um aspecto apagado de SS. Sobre a Trilha Sonora, ainda que a primeira orquestrada da série, nada de mais, mesmo. Nenhuma música principal que se torne memorável, apenas algumas “vinhetas” interessantes como quando Link ergue a espada para receber determinados itens, ou a Canção do Herói, de resto, no jogo em si, os únicos destaques são a boa música dos céus, que é a versão das sempre belas melodias do Hyrule Field e as melodias nas batalhas e animações finais (a dos créditos é com certeza a melhor). Mas não é possível avaliar o jogo nos critérios técnicos (som e gráficos) apenas pelo apresentado no encerramento.

Dos sons exegéticos, dos “barulhos”, vamos dizer assim, não fui capaz de perceber nada de novo. Praticamente uma reedição dos mesmos de TP, e em especial, as vozes são particularmente ruins. Existe um vidente que sou incapaz de falar se é homem ou mulher. Tamanha a baixa qualidade dos gritos e grunhidos que ele(a), e os demais personagens exprimem durante o jogo. É inadmissível que uma série tal qual Zelda chegue ao oitavo título de um console de mesa, sempre com o máximo de tecnologia e verba disponível para a criação do jogo e não tenha apresentado um sistema de vozes melhor. Claro que a dublagem para os personagens seria algo de difícil aceitação, e difícil de se fazer bem (Metroid Other M está aí para nos mostrar), mas estamos falando da série que seguidamente lança os melhores jogos em todos os consoles que aparece, e os resultados podem ser memoráveis (isso lá em 1997 com Star Fox 64). Já passou da hora de uma tentativa assim.

Estória: 1/10 (nota em revisão, mas argumentação deve permanecer a mesma)

Normalmente os enredos dos jogos da série são bem simples, não obstante, também conseguem ser bastante interessantes. Mas o de SS é particularmente fraco, especialmente por ter a responsabilidade de ser uma história de origem, de organizar minimamente a linha do tempo da franquia. Este é sempre um movimento difícil de fazer, A Ameaça Fantasma e Jornada nas Estrelas: Enterprise são grandes exemplos disso. Acho as duas produções excepcionais, minhas favoritas depois das clássicas de cada franquia, mas ambas tiveram dificuldades de condensar toda a bagagem de enredo tratado durante anos ao mesmo tempo de correrem um risco gigantesco de contar origens muito decepcionantes de seus respectivos universos mitológicos.

Esta última dificuldade é precisamente o que ocorre em SS, as poucas origens explicadas no jogo são muito decepcionantes. Preciso exemplificar com alguns breves SPOILERS adiante, mas creio que não prejudicarão a apreciação do jogo, o primeiro é revelado logo no começo, e o segundo não entregarei tudo. É revelado logo no começo do jogo que as místicas roupas verdes do herói, são verdes e tem aquele desenho por esta ser a cor da formatura dos guerreiros – inúteis – de Skyloft naquele ano. Ou seja, tudo o que foi feito posteriormente, em mais de 10 jogos, foi feita com as roupa de formatura de guerreiros que nunca batalharam. E, desde sempre foi anunciado que este jogo revelaria a origem da Master Sword, pois bem, outra coisa muito decepcionante. Ela é constituída a partir de três coisas interessantes, conseguidas na segunda metade do jogo, mas por outro lado, o porquê dela ter sido concebida é ridículo: é um mero instrumento para abrir determinado portal, pois a espada que você possuía não era forte o suficiente. FIM DOS SPOILERS

Esquecendo-se desse problema das origens e analisando apenas o jogo – o que não deve ser feito, pois ser origem era a proposta de SS – temos ainda um enredo fraco e com alguns buracos. Mais uma história de um herói escolhido e blá blá blá, e não há uma reviravolta, as “revelações” você será capaz de matar na mesma hora que os mistérios forem levantados, e os eventos que levam a grande batalha final podem ser previstos desde a metade do jogo. E ainda apela para o recurso mais que manjado de “uma fala que explica tudo” feita por um personagem para amarrar todos as pontas soltas, onde você perceberá a maioria dos buracos. E justamente por apelar para esse recurso, o roteiro inteiro é extremamente chato, isto é, as soluções não estão espalhadas pelos eventos do jogo, e você rapidamente notará esse problema, o que torna o jogo uma experiência monótona deste ponto de vista.

Uma outra proposta do jogo seria ter um mapa significantemente menor que o de TP e mesmo de OoT que possibilitaria explorar a fundo cada região, e perceber as mudanças em cada local. E é exatamente o que não ocorre em SS. (Uma das regiões até passará por uma transformação, mas que vai durar apenas por aquela quest em questão, e não terá nenhuma aplicação para o resto do jogo.) Diferentemente dos seus antecessores, onde cada região tinha uma história específica e um problema a ser resolvido, e isso levava à exploração da Dungeon do local, este último Zelda não as desenvolve – como dito, não há outras vilas, as raças de cada lugar são pouco apresentadas – e as deixa completamente “avulsas”. Você entra em uma única e exclusivamente para buscar um item que está lá ou numa perseguição. Claro, nos demais esse era o objetivo também, mas havia uma justificativa no enredo para sua entrada no local, desenvolvendo a região e os personagens. Nada disso está presente em SS. É uma completa burocracia, você precisa entrar porque simplesmente precisa entrar: uma das dungeons existe apenas para Link poder fazer uma rota alternativa a uma passagem destruída.

Tudo isso, como não poderia ser diferente, reflete muito no desenvolvimento dos personagens, praticamente ninguém se desenvolve. A exceção de um secundário, ficam todos na mesma do começo ao fim. Fi, com sua personalidade de Andróide, apesar de bacana no início, prejudicada por suas falas óbvias torna-se totalmente entediante. Dos demais, todos ficam no clichê: um personagem desconfia das habilidades de Link, mas depois reconhece; o vilão sempre fala que te subestimou na batalha anterior... e, com a opção do enredo por isolar Skyloft do mundo terreno, o que você faz na terra não reflete no céu, e vice-versa. Gerando um buraco enorme, se os habitantes de Skyloft não acreditavam na existência da superfície, por que existem os guerreiros? Sendo que não existem inimigos para eles enfrentarem, apenas para resgatar quem caísse às nuvens?

As side-quests são o que salvam do zero. Tanto em OoT como em TP, a “side quest principal” foram avulsas, colecionar as Golden Skulltulas ou as Poe Souls espalhadas pelo mapa. E especialmente a última, completamente inútil. A parte de ser inútil manteve, aliás, o prêmio por colecionar todos os Gratitude Crystals você jamais irá utilizar: se você está lendo e não jogou ainda, nem se incomode em colecionar. (Aliás, era o que eu gostaria que alguém me avisasse há alguns anos em TP) Mas para consegui-los você precisará fazer outras pequenas side-quests, os que estão escondidos pelo jogo – apenas em Skyloft – são a minoria. Você deverá ajudar os demais personagens para que eles produzam os cristais e assim reunir. Gostaria que isso se mantesse para futuros jogos, acertaram na mão. Pelo menos me ajudou a me sentir menos imbecil por ter juntado todos.

Finalizando, o enredo de Skyward Sword é péssimo por si só e como história de origem, um grande festival de clichês de Zelda. A fragilidade é tanta que existem três estágios de tempo que você visita – um presente e dois passados – mas que não há nenhum tipo de preocupação em estabelecer algum tipo de relação cronológica entre eles, o que não deixa de ser confuso, e preocupante. Se antes mesmo dos eventos de Skyward Sword já existia um passado remoto, é preocupante– agora que finalmente está consolidada uma linha do tempo da série – pensar que daqui a alguns anos exista um jogo que se passe antes de SS e bagunce tudo.

Controles: 10/10

Finalmente, demoraram cinco anos e nos últimos suspiros do Nintendo Wii chegou um jogo capaz de explorar tudo que o Wii Remote tem a oferecer. Cada mínimo aspecto do jogo foi trabalhado para funcionar de acordo com a movimentação do controle, destaco, por exemplo, a fechadura das portas dos chefões, que você precisa rotacionar a chave de modo a encaixá-la corretamente, brilhante. Assim como os golpes, cada inimigo tem uma maneira correta de ser atacado, não basta chocalhar o controle de qualquer maneira, se você fizer isso, terá muitas dificuldades. Em vários momentos, para quem é um pouco mais afobado, uma batalha que fique um pouco mais trabalhosa, pode ficar nervoso e comece a mexer o controle freneticamente. Nesta hora será necessário parar, respirar, acalmar-se e voltar à luta completamente ciente do que você deve fazer.

Claro, há alguns problemas. Um aspecto prático é que o Wii Motion Plus (se você usar o acessório separadamente) vai sugar suas pilhas sem dó caso você mantenha a vibração ligada e o som do Wiimote em um volume audível. É algo a ser pensado para Control Pad do Wii U. Mas também, alguns movimentos do jogo não funcionaram 100% positivamente com a movimentação do controle e vai demorar até você conseguir pegar exatamente o jeito, como o próprio Vôo em sua Loftwing quando for exigido de forma mais aguda (felizmente só ocorre muito adiante no jogo), mas também a queda-livre de Link vai te causar algumas dificuldades em uma ou duas oportunidades. Ou então, quando é necessário ficar a espada no chão, cada vez eu fiz um movimento diferente para realizar essa ação, algumas vezes, até movimentos aleatórios, creio que este movimento em particular seja a grande falha dos controles.

Outras dificuldades que você encontrará – e que ocorrem muito nos FPS do console – são: caso você acabe fazendo um movimento muito acentuado acabe tendo efeito contrário, ou até mesmo o anulando. Por exemplo, no momento em que for necessário dirigir um vagão de mina, o jogo pedirá que você incline o controle para o lado contrário da curva do trilho, inclinando o corpo de Link, compensando a inércia. Caso você incline demais, o Wii não vai entender a movimentação e Link voltará à posição central, e caso ainda esteja na curva, o vagão descarrilhará. Além, evidentemente como a maioria dos jogos do console, exigir um esforço para que não se faça movimentos involuntários durante os momentos cruciais do jogo, por exemplo, se você acabar inclinando o Nunchuk ao mesmo tempo que o Wiimote para se ajeitar melhor no sofá, ou por mero reflexo, pode soltar um Spin Attack na hora errada. Isto acontece muito, por exemplo, em quase todos os Call of Duty, ao procurar involuntariamente um apoio para o braço enquanto atira, pode lançar uma granada.

Mas ainda com essas dificuldades, estas últimas inerentes à proposta do próprio Wii, os controles de Skyward Sword entrarão para a História da arte dos Video Games, mesmo com eventuais erros que possam ter ocorrido. Li muitas críticas reclamando do excesso do uso do Wiimote para tudo no jogo, mas é justamente para isso que o Wii foi concebido! É isso que o diferencia, e fez você o escolher, entre XBOX e PS3. É triste o fato de que Wiimote, pelo que sabemos até o momento, será abandonado para os futuros lançamentos do Wii U. O Control Pad terá suas inovações, com certeza, mas tudo que foi avançado durante anos que culminou nos controles deste jogo não podem ser esquecidos, ignorá-los será um profundo retrocesso para a Nintendo.

E claro, menção honrosa a maravilhosa ferramente para calibrar os controles durante o jogo. Perfeita.

Jogabilidade: 10/10

Tédio é o que você não sentirá durante todo Skyward Sword, cada episódio do jogo terá uma inovação na jogabilidade em relação o que já foi feito. Mesmo um chefe que você enfrentará diversas vezes terá uma coisinha nova a se fazer na batalha – o que não faz essa série de encontros deixarem de ser irritantes, um problema do enredo. Mas o espetacular mesmo é a utilização das pedras temporais em uma das regiões, e a navegação então será talvez a hora mais interessante do jogo, foi uma sacada genial mesmo. Os itens também casaram bem com o momento em que são exigidos, e para além das dungeons em que eles foram encontrados, o chicote é um show a parte, especialmente referente aos controles. Você precisa chicotear no sentido correto, e ainda puxá-lo também pelo sentido necessário para o que pretende fazer aconteça.

O upgrade dos itens também ficou na medida, não há realmente muita coisa a ser melhorada, e nenhum é necessário para concluir o jogo, e creio que deva se manter assim. Mais níveis e objetos com certeza se tornariam inúteis (como a Magic Armor para a Main Quest em TP), e mesmo assim, se você não tiver a vontade de completar 100% do jogo deixará de fazer muitos deles. Também sua melhoria foi colocada de forma a ser realmente percebida na jogabilidade, o arco fica mais forte ou o besouro mais rápido. Muito embora, em mais um titulo, o estilingue tem curtíssima importância.

Um problema são as dungeons serem relativamente pequenas se comparadas as de TP, e realmente com um pouco de experiência de Zelda, nenhuma leva muito mais que duas ou três horas para serem superadas. Mas por outro lado, o conceito de “dugeon a céu aberto” que foi anunciado é realmente bom. Creio que as “dungeons” estão ficando muito desgastadas atualmente nos consoles, e sobrevivem com fôlego apenas em Zelda (vejam Pikmin 2 que conheci apenas agora pelo Nintendo Selects, um excesso de cavernas muito enjoativas onde ficam a maioria dos tesouros, sendo a parte mais interessante é justamente a superfície do planeta). Este recurso é mais utilizado na última parte do jogo, onde, mais uma vez, é necessário recolher pedaços de alguma coisa, e todas são recolhidas sem passarmos por nenhuma dungeon, mas ainda é necessário passar por situações equivalentes.

Todavia, grande mérito da jogabilidade é realmente saber trabalhar com o que os controles oferecem. Muitos jogos – especialmente os primeiros a serem lançados – do Wii encaixam de forma praticamente aleatória a capacidade do Wiimote. Ou melhor, utilizam o “chacoalho” aleatório como um comando que seria facilmente substituído por um botão sem o menor problema, o que pode ter feito muita gente preferir os outros consoles naquela época. Completamente oposta à realidade de SS. Nele todo item tem uma razão de existir e de ser utilizado com movimento apropriado na direção correta, e em um momento correto dentro do jogo. A jogabilidade de Skyward Sword é uma verdadeira obra-prima.

Replay: 7/10

No geral todos os Zeldas creio que tenham uma percentual de replay a curto prazo baixíssimo por seu estilo, onde a graça é desvendar os pluzzes das dungeons, procurar pistas do que se fazer, ou os métodos corretos de enfrentar os chefes. Exceto para os fãs dos "New Game+" (que não faço parte), a partir do momento que você já tem na memória o que fazer em cada situação, o jogo perde muito a graça. Skyward Sword, como os seus antecessores, se comparados a outras franquias também sofre deste problema e teria um valor de re-jogo muito baixo. Mas tem a grande vantagem em relação a eles, a partir dos controles e da jogabilidade, estimular um possível replay, pois será sempre divertido o método de enfrentamento dos inimigos. E para isso, existirá um pequeno modo de desafio no final do jogo, onde você poderá sempre testar suas habilidades em seqüências de lutas contra os chefes. Além do New Game + no Hero Mode. Como todo Zelda, o replay é baixíssimo, mas dentro dessa franquia, provavelmente é o maior.

Resumo:

Gráficos: 5 – Belos e bem feitos, o máximo que o Wii pode oferecer, mas pouco inspirados e limitados pelo péssimo enredo. Em uma apreciação geral, são menos relevantes até mesmo que os de Twilight Princess.
Sons: 4 – Mais do mesmo, nenhuma melodia de destaque. E novamente o sistema de vozes permanece o mesmo de 15 anos atrás.
Estória: 1 – Sem sombra de dúvidas, um completo lixo. Mal trabalhado em todos os aspectos. No roteiro por si só, repleto de buracos. Como história de origem, explica muito pouco e explica mal. Personagens não desenvolvidos completamente. Mistérios previsíveis. Um ponto negro na série.
Controles: 10 – Os controles para qual o Nintendo Wii foi pensado, concebido e realizado. É tudo o que um Nintedista esperou durante anos a fio.
Jogabilidade: 10 – Apesar de prejudicada pelo roteiro, a jogabilidade soube extrair tudo que o Wii teve a oferecer, perfeita.
Replay: 7 – Muito baixo como todos os Zeldas, mas dentro da série, é o que mais possui esse fator devido aos controles.

Conclusão: 8/10 (Não é média)

Apesar de ter um enredo péssimo, gráficos e sons muito pouco inspirados, a contribuição de The Legend of Zelda: The Skyward Sword é fenomenal. Triste mesmo é que para o Wii U a Nintendo tenha abandonado o Wiimote como o carro chefe da entrada à nova geração dos vídeo games (ele ainda será compatível com o console para rodar jogos de seu antecessor) que chegou ao ápice de seu desenvolvimento neste jogo. Se realmente o controle for descontinuado para o futuro, este jogo será o único de seu calibre e deverá ser cultuado durante anos. Se a Nintendo continuar trabalhando com ele, SS será um marco na história dos vídeo games, sua contribuição será reconhecida como foi a de Super Mario 64 e a utilização de ambientes 3D, de Super Metroid para a exploração de ambientes, ou de Megaman para não-linearidade das fases. Definitivamente este é um título que nenhum gamer pode deixar de possuir, mesmo não fãs de Zelda. Aliás, creio que é mais fácil um fã de Zelda não querer possuí-lo do que os outros gamers.

Eu deixei a nota muito baixa porque eu acho que a falta de um enredo minimamente decente prejudicou demais os outros aspectos do jogo, especialmente os gráficos, característica sempre elevada na série Zelda, e colocando em risco até mesmo a jogabilidade perfeita de SS.

Quando comento sobre o enredo, na minha avaliação (posso estar enganado) não é somente sobre o roteiro em si - resgatar Zelda e os desdobramentos disso - acredito que elemento “story” está diluído em todas as outras características. Para SS a mim faltou criatividade em tudo. No desenvolvimento das regiões, todas burocráticas, e exceto o Lanaryu Desert, sem o mínimo de especificidade.

Qual a diferença entre a Faron Woods com qualquer outra floresta de outros Zelda ou de outros jogos? Pouquíssimas ou nenhuma. O Eldin Vocano então, passa quase em branco. As toupeiras (esqueci o nome da raça agora) mesmo poderiam ter sua "alta civilização", como Fi fala se você pedir para que ela analise um deles, mostrada pelo menos por cima, mas não temos nada. As "transformações" que passam essas duas regiões são pontais e avulsas SPOILER a enchente na Faron Woods dura só aquela quest e depois que ela é desfeita não muda absolutamente nada, a Water Dragon diz que os monstros desapareciam, e eles continuam por lá. E a do vulcão é completamente inexplicável, por causa da erupção ele se transforma em acampamento boblikin, ??? E depois do fim da erupção tudo volta ao normal ??

Normalmente muita gente costuma encarar estória/enredo como aspecto secundário mas não acho ser o caso, especialmente em jogos de exploração, mistura de aventura com RPG, como Zelda. Claro para jogos esportivos ou jogos que tem as fases já delimitadas - como normalmente Mario, ou até mesmo FPSs lineares ou Rail Shooters - a importância é reduzida pois independentemente do que suceda, você já tem o caminho a seguir. Agora em jogos de exploração (ação, aventura, RPG, FPS, quaisquer gêneros), é o roteiro que impulsiona (ou não) o potencial das demais características. Se a estória, principal ou secundárias, não tem idéias que exijam dos gráficos, áudio e jogabilidade o seu melhor, o risco de o jogo ficar sem sal, e esquecível com tempo, é muito grande.

Falando do enredo principal, como você disse, a série nunca foi de apresentar contos muito bem elaborados como a característica principal, mas sempre se mantém minimamente interessante. Em OoT você viaja ao futuro e vê que está tudo arrasado, em TP você já pega Hyrule inteira infetada pelo Twilight Realm e precisa reverter isso. Tem um tom de urgência e um vilão ameaçador. Em SS você vai pulando de região em região atrás de Zelda ou para pegar pedaços de alguma coisa ir atrás de Zelda mais uma vez. E ela foge para que o Demon Lord não ressucite Demise. Mas o que exatamente Ghirahim está fazendo para despertar seu mestre? Perseguindo Zelda para onde quer que ela vá, parecendo um animal, sem a menor inteligência. Só isso. Mesmo depois que Zelda vai para o passado, e aí? Ele fica “procurando pistas” do que fazer, para novamente perseguir sei lá, suas fantasias pedófilas com Zelda.

E realmente ele tem um talento para pesquisa do tamanho do mundo, pois ele passa metade do jogo nessa brincadeira sem conseguir fazer absolutamente nada (e deve ter achando uma feliz coincidência ele e Link se encontrarem nos mesmos locais, não se interessou um momento pelo que o herói fazia zanzando por cada localização). Só toma uma atitude depois que os problemas do presente já estão todos resolvidos e o Demise completamente aprisionado.

Para mim o enredo de SS é uma completa demonstração de preguiça. Pô, eu que sou um zé ninguém, já conseguiria imaginar uma série de outras situações para Girahim fazer alguma coisa. Ele poderia atacar Skyloft para tentar chantagear Zelda, poderia ver o que tem dentro do templo de Sealed Grounds, ou menos se interessar pelo que Link estava fazendo nesse interim. Assim como, por exemplo, a dungeon que mais curti e achei a que mais teve um enredo minimamente bacaninha, o Sandship. Em vez de ter como inimigos os piratas que teriam roubado o navio dos robôs marinheiros, colocaram os Technoblins, ué, eles eram os piratas? Sério mesmo? Não podia ter coisa melhor? E depois o chefe, de onde ele apareceu se a pedra temporal apenas dava conta do navio.

E a cobrança tem que ser mais acentuada a Skyward Sword do que a outros da série, ao meu ver, pela própria proposta anunciada de ser um jogo que teria como um dos atrativos o enredo. E um mapa menor todavia mais desenvolvido (essa para mim que o jogo falhou miseravelmente mesmo).

Aqui eu acho que é um outro problema grave do enredo. O Céu na parte dos gráficos é muito competente, especialmente para a noção de distância nele, é excelente. Mas a estória não exigiu o suficiente dos céus para que eles se destacassem como deveria, por ser o aspecto diferencial deste Zelda para os demais. Ele só foi um Hyrule Field nas nuvens, não teve nada de mais relevante, você usa ele para ir para lá, para cá, acolá. Todas as ilhas são iguais (embora seja sim muito legal ficar em queda livre para chegar nelas). Skyloft tem seus ambientes interessantes, mas a maioria é outra cidade como qualquer, e ela é a ÚNICA cidade do jogo, teria que ser fenomenal.

A idéia que pensei acima de Girahim ter atacado Skyloft já seria uma oportunidade excelente de explorar os céus, ou então quando Eldin Volcano entra em erupção, poderia ter espalhado cinzas nas nuvens, mas por lá, nada acontecia. Concordo que nesta opinião tenha elementos que compartilham a avaliação de outros aspectos do jogo, mas acho que estão todos integrados, e por isso, novamente, dei uma nota tão baixa ao enredo. Ele afundou muita coisa.

Acho que você tem razão, realmente me atraí muito mais pelo visual de Twilight Princess, e por esse apelo mais à realidade. Aliás, agora mais um parênteses particular, podem até me taxar de sonysta ou caixista, mas acho que quando os jogos abandonam essa aproximação com a realidade um profundo retrocesso. Não digo para abandonarem os estilos de mangá, ou cartunescos, mas acho que deve haver sempre uma tentativa de transformar esses tipos de desenhos em coisas que sempre possam ser palpáveis. Preocupações com cabelos (ou pêlos), pele, roupas, e outras tantas coisas, que caso existissem, ainda como mangás ou cartoons, fossem dessa maneira.

Mas no caso mais preciso de SS. Gostei da coloração e texturas, mesmo preferindo o estilo mais sombrio de TP (ou MM), achei um visual belíssimo mesmo. Acho que o modelo e roupas do Link foi o melhor da série. Embora os cabelos, que podem ter um apelo muito bom nas partes cinematográficas, achei extremamente decepcionantes, quando Zelda está levitando na batalha final, por exemplo, ficou completamente sem vida, parecia um boneco. Ops, claro que naquele momento ela estava realmente quase sem vida, mas acho que me fiz entender.

O problema para mim é: acho que SS não tem proposta de gráficos. Claro, é impressionista, e sem contorno, e Cézanne, e tal, mas, qual o objetivo disso? Quando esses elementos são utilizados no momento correto durante o jogo? Quando o enredo aciona esse estilo de gráfico? A mim, em nenhum momento.

Creio que Skyward Sword poderia ter qualquer outro estilo de gráfico que não mudaria nada, poderia ter o Link de TP como o de Wind Walker, ou o Link do Nintendinho... já que você vai passar por uma floresta comum, um vulcão comum, um céu comum... isso que eu acho o problema deste jogo em específico. Em Twilght Princess o estilo sombrio é tão importante que está presente até no título do jogo! É o crepúsculo, é a coloração (ou falta de) do crepúsculo, que você deve enfrentar! É um outro tipo de relação entre jogo/enredo/gráficos/jogabilidade.

Neste caso da trilha sonora acho que realmente é o estilo mais subjetivo, cada um tem um ouvido diferente, e parte mais capaz de ser avaliada, que seria a utilização dela ao decorrer do jogo, achei competente, embora, como os demais aspectos, prejudicado pelo enredo.

E sobre as vozes, é, não havia pensado por esse lado de ser uma característica de jogos japoneses. Mas não sei, não consigo entender isso como justificativa plausível. Estou de saco de cheio de ter jogos com gráficos e sons fenomenais, cutscenes maravilhosas para ter que ficar estudando “pipipipipipipipipipipi” quando um personagem abre a boca.

Então, não ficou claro essa questão dos monstros, pois após você transofmar Beatreux em gente, os monstros desaparecem. E quando você descobre sobre o demônio, muitos personagens nem acreditam na existência de entidade tal como esta morando em Skyloft.

E quanto os clichês, retorno a primeira resposta, achei todo o aspecto do enredo de SS de extrema preguiça. Especialmente porque ele foi anunciado como um jogo que teria este ponto forte, e organizaria o enredo da franquia toda, foi lançado o Hyrule Historia, a linha do tempo pela Nintendo e tal... e tudo isso para chegar e me colocar no jogo dois níveis temporais de passado sem a mínima preocupação de estabelecer uma relação cronológica entre eles.

Mas por fim, volto a agradecer os dois colegas e outros que não responderam pela leitura da análise e pelos comentários.