Arquivo do Fórum Nintendo Blast

Olá visitante/usuário! Nós estamos em processo de migração e deixaremos este Fórum em breve.

A migração é para termos mais liberdade e para podermos ter um Fórum melhor! Se você ainda não é cadastrado neste Fórum e nem no novo, clique aqui e cadastre-se já no Novo Fórum!

Se você já possui uma conta aqui, clique aqui e saiba como migrar para o Novo Fórum Nintendo Blast!
Arquivo do Fórum Nintendo Blast

    Nintendo Wii-U | A esperança de uma geração danificada!

    Compartilhe
    avatar
    Marcelo
    Veterano Nv.MÁX
    Veterano Nv.MÁX

    Karma Karma : 641
    Posts Posts : 2579

    Re: Nintendo Wii-U | A esperança de uma geração danificada!

    Mensagem por Marcelo em Dom 06 Maio 2012, 18:12

    Para mim jogos casuais são para portáteis e hardcores para consoles de mesa. Nintendo, você não pode fazer um jogo sem bonequinhos? Tipo, Zelda, Mario, Pokémon tá, são um secesso, mas *** FAZ ALGUMA COISA NOVA!
    avatar
    Convidad
    Convidado

    Re: Nintendo Wii-U | A esperança de uma geração danificada!

    Mensagem por Convidad em Dom 06 Maio 2012, 18:43

    Beleza... não vou quotar por que vocês escrevem muito Smile

    @EHHH, os piores jogos de ps3 melhores em gráfico que SS??? faz-me rir lol!
    olha isso:


    e agora compara com isso:



    viu a diferença...

    Pra quem quer sangue wii tem alguns, olha esse exemplo:


    sobre a resolução fullHD... se alguns (sony) estiverem vivos até o 4k...


    @Mat Lee

    PS3 e Xbox360 não são SubHD, são HD 1280x720p... O nintendo Wii é HQ 720x480p, ou seja PSXbox são alta definição e wii é alta qualidade.

    avatar
    LiveinRiot
    Veterano Nv.MÁX
    Veterano Nv.MÁX

    Karma Karma : 950
    Posts Posts : 2206

    Re: Nintendo Wii-U | A esperança de uma geração danificada!

    Mensagem por LiveinRiot em Dom 06 Maio 2012, 19:10

    Spoiler:
    EduKurosaki escreveu:
    LiveinRiot escreveu:
    A nintendo venceu essa geração? Sim venceu, mas os nintendistas perderam e muito. Agora eu digo com toda certeza que quem venceu de verdade nesta geração foi a MS, por conta de ter tantos fãs hardcores da nintendo e sony migrando para o seu sistema por ser barato, ter uma internet maravilhosa, mesmo sendo paga, e jogos baratos (Algo que eu acho completamente sem sentido da parte da nintendo, mesmo sendo firsty party, não aceito um jogo de DVD comum custar 50 dólares, até porque a nintendo ganha 2x os royates de ser vendido para a plataforma dela e por ser o jogo dela).

    LiveinRiot escreveu:
    Claro que o PS3 não tem Live paga, mas a questão é se com 1mb eu tinha essa velocidade no servidor, imagine se eu jogasse com 10mb? Mesmo sendo paga, a live não é tão cara, é chato por ter que pagar, mas sem dúvidas eu pago com muito prazer, antes pagar em algo que tem qualidade inquestionável do que não pagar e ter o desempenho bom, mas que poderia ser melhor.

    Você acha injusto pagar 50 dólares em um First-Party do Wii, mas aceita pagar 60 dólares num online que pouco acrescenta em relação a PSN. Ela já ganha pelo Hardware, Software e, agora, até pelo Online e você acha mais justo do que pagar num jogo Skyward Sword que levou 5 anos de desenvolvimento? Olha a hipocrisia.

    Com 60 dólares dá para comprar um lançamento no meu PS3.

    ----------------------------------------------------

    Com o Wii a Nintendo procurou outro público, tentou trazer novas pessoas para os Video-Games e deu certo. Mas esse público não é tão ativo, por isso o Wii não era muito bom para as Thirds.

    Com o Wii U a idéia e juntar os dois públicos e ter jogos para todos os gostos e isso que vai torná-lo incrível. Por mais que eu goste do meu PS3, sinto falta de jogos mais "simples" e divertidos, já que não sou um bitolado que só vive de "games hardcores". Espero que no Wii U eles consigam isso...além dos multiplataformas.

    Você me ama mané Razz
    kkkkkkk

    Quer ver se o sistema online é bom? Tente achar gente da Europa, Japão em uma conexão sem lag. Eu consegui isso com 1mb na live. Uma coisa é pagar 60 dólares ao ano, outra é pagar 180 ~ 250 reais por jogo. Só que não tem xbox é que fala que a live não é tão boa assim.

    Se o SS levou 5 anos ou não isso é problema da nintendo, acho absurdo isso é muito caro. Kirby, Mario Galaxy, são jogos bons? Sim, são, entratanto eu não pago 50 dólares por eles, não valem isso. CoD custa 60 dólares e eu acho o extremo do absurdo, que é um jogo com uma vida muito maior que qualquer jogo first party da nintendo, exceto Mario Kart, e na teoria Smash Bros.

    Só acho que o pessoal que tem xbox e ps3 não irão comprar o wii-u de cara. Não tem sentido comprar um console novo se ele vai vender os mesmo jogos, porém com gráficos melhores e talvez uma jogabilidade melhor. Mesmo que digam que terá Zelda, Mario, Metroid, o pessoal tá nem aí se fosse esse o atrativo ou a pessoa teria os dois consoles ou teria já o wii. O pessoal vai esperar lançar o PS4 e o xbox 720 para ter uma ideia de qual comprar.
    avatar
    EduKurosaki
    Veterano Nv.MÁX
    Veterano Nv.MÁX

    Karma Karma : 934
    Posts Posts : 3556

    Re: Nintendo Wii-U | A esperança de uma geração danificada!

    Mensagem por EduKurosaki em Dom 06 Maio 2012, 19:45

    LiveinRiot escreveu:
    Você me ama mané Razz
    kkkkkkk

    Claro afinal posso rir bastante com esses argumentos ridículos.

    LiveinRiot escreveu:Quer ver se o sistema online é bom? Tente achar gente da Europa, Japão em uma conexão sem lag. Eu consegui isso com 1mb na live. Uma coisa é pagar 60 dólares ao ano, outra é pagar 180 ~ 250 reais por jogo. Só que não tem xbox é que fala que a live não é tão boa assim.

    Eu jogo na PSN e não tenho problema algum com lag mesmo dividindo minha net com notes dos meus irmãos e PC, deixe de ser fresco.

    E logicamente quando disse que 60 dólares estava falando do preço VERDADEIRO do jogo e não o seu preço aqui no Brasil. De qualquer forma posso compra-lo por 60 dólares na PSN. Muito melhor que um online que só acrescenta perfumaria e não traz nenhuma verdadeira melhora em relação a PSN.

    Isso sem falar da Plus onde eu pago 60 dólares e ganho MUITOS jogos de graça (ótimos jogos) você ganha o que com a Live?

    LiveinRiot escreveu:Se o SS levou 5 anos ou não isso é problema da nintendo, acho absurdo isso é muito caro. Kirby, Mario Galaxy, são jogos bons? Sim, são, entratanto eu não pago 50 dólares por eles, não valem isso. CoD custa 60 dólares e eu acho o extremo do absurdo, que é um jogo com uma vida muito maior que qualquer jogo first party da nintendo, exceto Mario Kart, e na teoria Smash Bros.

    Me dê um bom motivo de eles não valerem esse preço. Afinal qualidade eles tem de sobra e é isso que importa para quem gosta de jogar. O fato de terem graficos inferiores não tiram sua qualidade.

    Journey é um jogo da PSN de apenas 2 horas e que custa U$15,00. Significa que ele não vale a compra? Não, pois a experiência "artística" que ele traz supera esse preço "supostamente" alto afinal ele tem qualidade.


    LiveinRiot escreveu:Só acho que o pessoal que tem xbox e ps3 não irão comprar o wii-u de cara. Não tem sentido comprar um console novo se ele vai vender os mesmo jogos, porém com gráficos melhores e talvez uma jogabilidade melhor.

    Como se fosse ter apenas ports no lançamento né gênio...os First da Nintendo já garantem o interesse dos jogadores. Além disso muitos ports receberão novidades no Wii U e o uso do Tablet vai torná-los ainda melhor.

    LiveinRiot escreveu:Mesmo que digam que terá Zelda, Mario, Metroid, o pessoal tá nem aí se fosse esse o atrativo ou a pessoa teria os dois consoles ou teria já o wii. O pessoal vai esperar lançar o PS4 e o xbox 720 para ter uma ideia de qual comprar.

    Não, tendo os jogos da Nintendo e um ótimo apoio das Thirds, os gamers vão comprar, simples assim. Quem gosta de Mario, Zelda, Metroid não vai esperar PS4 ou 720 pois, de qualquer forma, precisarão de um Wii U para jogá-los.

    Tendo o apoio das Thirds é mais que o suficiente para ele agradar os gamers, e levando em consideração que o gerente geral da EA Sports já confirmou que o Wii U é console da nova geração, significa que não haverá mais a diferença de Hardware dessa geração.


    Última edição por EduKurosaki em Dom 06 Maio 2012, 20:11, editado 1 vez(es)
    avatar
    Convidad
    Convidado

    Re: Nintendo Wii-U | A esperança de uma geração danificada!

    Mensagem por Convidad em Dom 06 Maio 2012, 19:50

    avatar
    T-Rex
    O Terror do Hemisfério Sul
    O Terror do Hemisfério Sul

    Karma Karma : 611
    Posts Posts : 2128

    Re: Nintendo Wii-U | A esperança de uma geração danificada!

    Mensagem por T-Rex em Dom 06 Maio 2012, 20:43

    Billy Saw escreveu:@Mat Lee

    PS3 e Xbox360 não são SubHD, são HD 1280x720p... O nintendo Wii é HQ 720x480p, ou seja PSXbox são alta definição e wii é alta qualidade.

    Corrigindo: A do Wii não é HQ, é EDTV que é equivalente a 480p (480i é SDTV).
    avatar
    LiveinRiot
    Veterano Nv.MÁX
    Veterano Nv.MÁX

    Karma Karma : 950
    Posts Posts : 2206

    Re: Nintendo Wii-U | A esperança de uma geração danificada!

    Mensagem por LiveinRiot em Dom 06 Maio 2012, 20:45

    Claro afinal posso rir bastante com esses argumentos ridículos.
    Não precisa ter tanto ódio no coração, eu não levo isso daqui a sério, deveria fazer o mesmo. Anyway, vamos debater Razz

    Eu jogo na PSN e não tenho problema algum com lag mesmo dividindo minha net com notes dos meus irmãos e PC, deixe de ser fresco.

    E logicamente quando disse que 60 dólares estava falando do preço VERDADEIRO do jogo e não o seu preço aqui no Brasil. De qualquer forma posso compra-lo por 60 dólares na PSN. Muito melhor que um online que só acrescenta perfumaria e não traz nenhuma verdadeira melhora em relação a PSN.

    Isso sem falar da Plus onde eu pago 60 dólares e ganho MUITOS jogos de graça (ótimos jogos) você ganha o que com a Live?

    Esse maluco daqui do video é bem neutro, acho que serve como voto de Minerva.



    Me dê um bom motivo de eles não valerem esse preço. Afinal qualidade eles tem de sobra e é isso que importa para quem gosta de jogar. O fato de terem graficos inferiores não tiram sua qualidade.

    Journey é um jogo da PSN de apenas 2 horas e que custa U$15,00. Significa que ele não vale a compra? Não, pois a experiência "artística" que ele traz supera esse preço "supostamente" alto afinal ele tem qualidade.

    http://www.estarland.com/Playstation3.product.39197.html
    http://www.estarland.com/Xbox360.cat..product.35697.html
    http://www.estarland.com/Playstation3.cat..product.38688.html

    São jogos exclusivos das concorrentes que custam menos de 40 dólares e possuem qualidade excelente. Na PSN também existe SF2HDRemix, ele custa 20 ~ 15 dólares e ele tem muita qualidade, maior até que muito jogo aí da nintendo, sony e xbox.

    Como se fosse ter apenas ports no lançamento né gênio...os First da Nintendo já garantem o interesse dos jogadores. Além disso muitos ports receberão novidades no Wii U e o uso do Tablet vai torná-los ainda melhor.


    Claro que não só haverá ports no lançamento. Agora dizer que o uso do tablet vai torná-los ainda melhor é como dizer que um filme que irá sair é muito bom só por ver um trailer. Expectativa é diferente de no fato ser.

    Não, tendo os jogos da Nintendo e um ótimo apoio das Thirds, os gamers vão comprar, simples assim. Quem gosta de Mario, Zelda, Metroid não vai esperar PS4 ou 720 pois, de qualquer forma, precisarão de um Wii U para jogá-los.

    Tendo o apoio das Thirds é mais que o suficiente para ele agradar os gamers, e levando em consideração que o gerente geral da EA Sports já confirmou que o Wii U é console da nova geração, significa que não haverá mais a diferença de Hardware dessa geração.

    Com toda certeza alguém que não comprou o wii mesmo depois de mario galaxy, e zelda skyward sword, mario kart e smash bros, irá voltar atrás para jogar essas mesmas franquias com gráficos melhores apenas. Veja bem, quem tem um xbox e um ps3 e não quiseram comprar o wii, não irão comprar o wiiu de inicio. No início só os nintendistas que irão comprar ele, pois o resto irá esperar o próximo console da sony e MS, para poder ver se vale ou não a pena comprar o WiiU, principalmente os caixistas e sonystas.

    Veja bem, nenhuma third vai abraçar o WiiU e forcar só nele, até porque elas tem uma grande base de compradores no PS3 e Xbox, no máximo você verá alguns jogos sendo exclusivos para o WiiU e depois serão portados para os futuros PS4 e xbox720. Fora que de fato o máximo que os jogos das thirds no WiiU irão chegar graficamente será igual ou próximo do que é visto no PC, até porque os jogos são feitos em DirectX e depois portados para openCL.
    avatar
    Convidad
    Convidado

    Re: Nintendo Wii-U | A esperança de uma geração danificada!

    Mensagem por Convidad em Dom 06 Maio 2012, 21:12

    T-Rex escreveu:
    Billy Saw escreveu:@Mat Lee

    PS3 e Xbox360 não são SubHD, são HD 1280x720p... O nintendo Wii é HQ 720x480p, ou seja PSXbox são alta definição e wii é alta qualidade.

    Corrigindo: A do Wii não é HQ, é EDTV que é equivalente a 480p (480i é SDTV).

    então, HQ é resolução de 720x480p a resolução que o wii roda com o video componente, esse EDTV aparece na opção do wii na hora de configurar pro componente, mais mesmo assim esta escrito EDTV ou HDTV, no fim prefiro definir como HQ. Smile
    avatar
    ony2005
    Membro Nv.17
    Membro Nv.17

    Karma Karma : 25
    Posts Posts : 196

    Re: Nintendo Wii-U | A esperança de uma geração danificada!

    Mensagem por ony2005 em Dom 06 Maio 2012, 22:59

    UFA! Demorou, mas devo agradecer a todos pela participação. A idéia era exatamente essa. Wink

    No mais, queria deixar um abraço para o velho amigo Mat Lee. Obrigado por escrever, gostei bastante do seu ponto de vista.
    avatar
    Mat Lee
    Alface
    Alface

    Karma Karma : 1925
    Posts Posts : 5959

    Re: Nintendo Wii-U | A esperança de uma geração danificada!

    Mensagem por Mat Lee em Dom 06 Maio 2012, 23:13

    ony2005 escreveu:UFA! Demorou, mas devo agradecer a todos pela participação. A idéia era exatamente essa. Wink

    No mais, queria deixar um abraço para o velho amigo Mat Lee. Obrigado por escrever, gostei bastante do seu ponto de vista.

    Pow, aparece mais aqui. Você é um usuário exemplo, gostava muito dos seus posts lá no Uol. xD Eu de vez em quando do uma olhada lá, principalmente na Central Wii U, que é um excelente tópico. Fico no aguardo de mais matérias. tongue
    avatar
    ony2005
    Membro Nv.17
    Membro Nv.17

    Karma Karma : 25
    Posts Posts : 196

    Re: Nintendo Wii-U | A esperança de uma geração danificada!

    Mensagem por ony2005 em Dom 06 Maio 2012, 23:40

    Mat Lee escreveu:
    ony2005 escreveu:UFA! Demorou, mas devo agradecer a todos pela participação. A idéia era exatamente essa. Wink

    No mais, queria deixar um abraço para o velho amigo Mat Lee. Obrigado por escrever, gostei bastante do seu ponto de vista.

    Pow, aparece mais aqui. Você é um usuário exemplo, gostava muito dos seus posts lá no Uol. xD Eu de vez em quando do uma olhada lá, principalmente na Central Wii U, que é um excelente tópico. Fico no aguardo de mais matérias. tongue

    Valeu Mat, esse post veio direto do meu blog, mas se eu produzir algo que caiba aqui no fórum eu posto sim.
    avatar
    T-Rex
    O Terror do Hemisfério Sul
    O Terror do Hemisfério Sul

    Karma Karma : 611
    Posts Posts : 2128

    Re: Nintendo Wii-U | A esperança de uma geração danificada!

    Mensagem por T-Rex em Dom 06 Maio 2012, 23:43

    Billy Saw escreveu:
    T-Rex escreveu:
    Billy Saw escreveu:@Mat Lee

    PS3 e Xbox360 não são SubHD, são HD 1280x720p... O nintendo Wii é HQ 720x480p, ou seja PSXbox são alta definição e wii é alta qualidade.

    Corrigindo: A do Wii não é HQ, é EDTV que é equivalente a 480p (480i é SDTV).

    então, HQ é resolução de 720x480p a resolução que o wii roda com o video componente, esse EDTV aparece na opção do wii na hora de configurar pro componente, mais mesmo assim esta escrito EDTV ou HDTV, no fim prefiro definir como HQ. Smile

    Cara, HQ é alta qualidade, isso está correto, mas não se define que é 480p, pois HQ é, na verdade, o que define o conserto de erros na imagem e deixa a imagem mais limpa e concentrada, independentemente de quaisquer definição subHD tais como: 600x400 ou 800x600 ou 640x480.
    Então EDTV é 480p por ser uma definição aprimorada, já o SDTV é resolução padrão que é 480i.
    Preferir é uma coisa, mas comprovar a definição é outra.
    avatar
    Convidad
    Convidado

    Re: Nintendo Wii-U | A esperança de uma geração danificada!

    Mensagem por Convidad em Seg 07 Maio 2012, 14:32

    T-Rex escreveu:
    Billy Saw escreveu:
    T-Rex escreveu:
    Billy Saw escreveu:@Mat Lee

    PS3 e Xbox360 não são SubHD, são HD 1280x720p... O nintendo Wii é HQ 720x480p, ou seja PSXbox são alta definição e wii é alta qualidade.

    Corrigindo: A do Wii não é HQ, é EDTV que é equivalente a 480p (480i é SDTV).

    então, HQ é resolução de 720x480p a resolução que o wii roda com o video componente, esse EDTV aparece na opção do wii na hora de configurar pro componente, mais mesmo assim esta escrito EDTV ou HDTV, no fim prefiro definir como HQ. Smile

    Cara, HQ é alta qualidade, isso está correto, mas não se define que é 480p, pois HQ é, na verdade, o que define o conserto de erros na imagem e deixa a imagem mais limpa e concentrada, independentemente de quaisquer definição subHD tais como: 600x400 ou 800x600 ou 640x480.
    Então EDTV é 480p por ser uma definição aprimorada, já o SDTV é resolução padrão que é 480i.
    Preferir é uma coisa, mas comprovar a definição é outra.

    Okay, mais também aparece escrito HDTV, olha nesse link
    http://www.midiasdigitais.info/2007/10/o-que-ldtv-sdtv-edtv-hdtv-e-full-hdtv.html

    eu uso o termo HQ para não falar HD... mais já que você quer usar definições comprovadas então o wii é HDTV já que no próprio console aparece escrito EDTV ou HDTV

    detalhe: parece que tecnicamente não existe subHD

    já que HQ é um "conserto" da imagem olha aqui:
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Progressive_scan

    então o wii seria HQ já que o scan progressivo "varre" e limpa a imagem
    avatar
    T-Rex
    O Terror do Hemisfério Sul
    O Terror do Hemisfério Sul

    Karma Karma : 611
    Posts Posts : 2128

    Re: Nintendo Wii-U | A esperança de uma geração danificada!

    Mensagem por T-Rex em Seg 07 Maio 2012, 14:44

    Billy Saw escreveu:Okay, mais também aparece escrito HDTV, olha nesse link
    http://www.midiasdigitais.info/2007/10/o-que-ldtv-sdtv-edtv-hdtv-e-full-hdtv.html

    eu uso o termo HQ para não falar HD... mais já que você quer usar definições comprovadas então o wii é HDTV já que no próprio console aparece escrito EDTV ou HDTV

    detalhe: parece que tecnicamente não existe subHD

    já que HQ é um "conserto" da imagem olha aqui:
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Progressive_scan

    então o wii seria HQ já que o scan progressivo "varre" e limpa a imagem

    Desde quando o Wii é HDTV, cara? Não confunda as coisas, pois o Wii nunca foi HDTV ou simplesmente HD.
    Tecnicamente, o subHD é classificado como inferior a HD, mas superior a EDTV, cara.
    Vc diz usar o termo HQ, mas não muda o fato de que eu já te expliquei, pois pelo que descrevi já está correto. HQ não é definitivamente EDTV, simples assim.
    Não tente misturar as técnicas tais como HQ e escaneamento progressivo com as definições, cara. É como se vc fosse tentar dizer que anti-aliasing, que é uma técnica, servir como "termo" para substituir uma das definições de resolução, por exemplo.
    Não tem como continuar no assunto, pois o que explicamos tá explicado, oras.
    avatar
    Convidad
    Convidado

    Re: Nintendo Wii-U | A esperança de uma geração danificada!

    Mensagem por Convidad em Seg 07 Maio 2012, 14:55

    T-Rex escreveu:
    Billy Saw escreveu:Okay, mais também aparece escrito HDTV, olha nesse link
    http://www.midiasdigitais.info/2007/10/o-que-ldtv-sdtv-edtv-hdtv-e-full-hdtv.html

    eu uso o termo HQ para não falar HD... mais já que você quer usar definições comprovadas então o wii é HDTV já que no próprio console aparece escrito EDTV ou HDTV

    detalhe: parece que tecnicamente não existe subHD

    já que HQ é um "conserto" da imagem olha aqui:
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Progressive_scan

    então o wii seria HQ já que o scan progressivo "varre" e limpa a imagem

    Desde quando o Wii é HDTV, cara? Não confunda as coisas, pois o Wii nunca foi HDTV ou simplesmente HD.
    Tecnicamente, o subHD é classificado como inferior a HD, mas superior a EDTV, cara.
    Vc diz usar o termo HQ, mas não muda o fato de que eu já te expliquei, pois pelo que descrevi já está correto. HQ não é definitivamente EDTV, simples assim.
    Não tente misturar as técnicas tais como HQ e escaneamento progressivo com as definições, cara. É como se vc fosse tentar dizer que anti-aliasing, que é uma técnica, servir como "termo" para substituir uma das definições de resolução, por exemplo.
    Não tem como continuar no assunto, pois o que explicamos tá explicado, oras.

    está bem... bom esse é meu ultimo flood (já saimos muito do assunto do tópico:
    você disse: "pois HQ é, na verdade, o que define o conserto de erros na imagem e deixa a imagem mais limpa e concentrada"
    basicamente é isso que o PS faz, e de quaquer forma já que HQ é uma técnica porque o wii mesmo sendo EDTV não teria HQ?

    onde wii é HD? na configuração (eu não estou dizendo que é ... mais já que esta escrito...)



    Conteúdo patrocinado

    Re: Nintendo Wii-U | A esperança de uma geração danificada!

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Seg 23 Out 2017, 07:34