A ciência provou: jogos antigos são mais difíceis, mesmo

O dispositivo de não-reversão tem uma função similar ao dispositivo de via única, com a diferença de que em vez de atravessar de a para b, o jogador não consegue atravessar de b para a. Isso é implementado pelo dispositivo na Figura 21. Claramente o jogador não pode entrar via b, porque isso atrai o Treinador fraco para bloquear a passagem. Suponha que o jogador entre por a. Ele pode andar de forma segura para b porque o Treinador fraco bloqueará a linha de visão do Treinador forte. Entretanto, para alcançar b, o jogador deve atrair o Treinador fraco para fora da linha de visão do Treinador forte, fazendo assim com que o jogador nunca possa voltar na direção contrária.

De maneira geral Legend of Zelda é Difícil-NP por redução de um puzzle similar a Push-1, porque Legend of Zelda contêm blocos que podem ser empurrados de acordo com as mesmas regras de Push-1 [2], com a exceção de que em Zelda cada bloco só pode ser empurrado, na maioria das vezes, uma vez. Felizmente todos os dispositivos na redução para Push-1 encontrados em [2] ainda funcionam como previsto quando cada bloco só pode ser empurrado, em grande parte, uma vez, com a possível exceção do dispositivo de trava. Entretanto, uma modificação simples no dispositivo de trava (ilustrado na Figura 11) é suficiente. (Aqui presumimos que Link não tenha itens. Em particular, a jangada.

Diferentes paradigmas da indústria de Games:

tchukex disse:
não quero ser grosso, mas, MASTER OF THE OBVIOS XD
joga um alex kidd e compara com qualquer jogo novo =)
ou mais extremo ainda, compara o mario the lost levels com o 3d land.
A inclusão de um monte de CG's e savepoints a TODO momento acabou deixando tudo mais fácil, sem falar que a dificuldade dos jogos antigos aumentava a longevidade dos mesmos, sem falar que isso te estimulava a se tornar "mestre" no determinado jogo, coisa que não acontece em jogos mais novos, você compra, zera, e deixa na prateleira.

...This is a secret ''for'' everybody...:

SuperSM escreveu:Meu único comentário sobre tudo isso:

VÊ
SE
EU
LIGO

Hitsugi escreveu:a tecnologia dos anos 80 era bem primitiva se comparar com os dias atuais (óbvio) o que notava-se jogos com uma jogabilidade bem limitada e movimentação simples em contra-partida aumentava-se a dificuldade. Os inimigos repetindo sempre ao mudar de uma tela pra outra reforça isso, puzzles e mais puzzles complicados para incrementar o game eram utilizados, itens escondidos era mais dificil ainda de achar pois com a limitação dos gráficos não era possivel fazer um objeto com um formato diferente, muitas vezes eram usados cores para identificar algo suspeito ou até mesmo figurinhas que faziam parte do cenário que mostrava um enigma para abrir tal porta, para certos enigmas também utilizava-se de pistas onde um habitante de algum lugar passavam mas de forma subjetiva, informações para que o jogador pense e decifra. Um fator que também dificulta é a limitação de vidas ou continues. Tem certos games que só existiam 5 continues e se esgotasse isso era game over e teria que começar tudo novamente. O que facilitava um pouco o game era as baterias de Save inclusos nos cartuchos ou passwords para que o jogador pudesse continuar mais tarde. Havia também passwords secretas que só eram publicadas nas revistas pois é praticamente impossivel descobrir essas passwords especiais.

e alguns foram difíceis mesmo com detonado (leia: Megaman)

Hitsugi escreveu:

e alguns foram difíceis mesmo com detonado (leia: Megaman)

o segredo do megaman, primeiramente, é pegar a sequencia de armas especiais para destruir todos os robôs. Se não tiver detonado tem que fazer o teste das armas, aquela que mais tirar vida é a arma correta mas isso requer habilidade pois ate´descobrir qual arma certa custava vida. detonado é ótimo pra isso mas depois que já sabe qual arma usar não é mais necessário e o jogo fica super divertido. o megaman mais dificil entre os 6 do NES é o 1

Lukepaz99 escreveu:Cientistas? Who needs it? Qualquer gamer percebe isso.