Quem prefere jogabilidade e diversão a gráficos, comenta aqui!

Os nintendistas de hoje se esquecem que os antigos nintendistas,só pensavam em gráficos.Nintendistas são muito xiliguentos,os sonystars são retardados e os caixistas são idiotas.

Eu acho que essa discussão sobre Gráficos já dividiu demais os Gamers, pessoal se um jogo é bom ou não só porque os gráficos estão ruins ou bons vai 100% da pessoa, que é quem realmente tem que dar o veredito final sobre o jogo, mais é fato de que um jogo tem gráficos impecáveis não quer dizer que ele já seja um jogo inesquecível, existem uma serie de outros quesitos para avaliar, o novo RE Revelations por exemplo, se fosse só pelos gráficos ele teria nota 10 disparado, pois o que a Capcom aproveitou do Hardware do 3DS foi incrível, mas vejam que tem algo mais por trás algo que sozinho os gráficos não sustentam, um enredo grandioso. Uncharted é outro exemplo, que tem gráficos extremamente bonitos, porém o jogo tem um Gameplay intenso que não te deixa nem respirar tamanha ação cinematográfica que tem na obra, além claro, que um enredo incrível. Então percebam que o que realmente importa não é um quesito ou outro, é a obra por completo, cuja avaliação cabe ao jogador.

Eu prefiro gráficos do que jogabilidade

Sinceramente, pra alguém gostar de gráfico mais do que a jogabilidade tem que ser um tremendo de um retardado. O pior é que a maioria das pessoas é retardada, pois aqui no Brasil eles preferem o PS3 só por causa do gráfico fodão dele. Acabei de me mudar para uma escola em que todos os nerds são sonyistas, e um dos babacas fala que o PS3 é um console de macho comparado ao Wii. Pior é que ele ainda diz que o Wii é um péssimo console para FPS, sendo que ele é milhões de vezes superior aos controles toscos do PS3 quando se fala de um shooter. E sabem porque ele disse isso? Porque o Wii não tem gráfico bom.

Pessoas que preferem gráfico a jogabilidade, a meu ver, são trogloditas apreciando fogo.

Hamburger escreveu:Sinceramente, pra alguém gostar de gráfico mais do que a jogabilidade tem que ser um tremendo de um retardado. O pior é que a maioria das pessoas é retardada, pois aqui no Brasil eles preferem o PS3 só por causa do gráfico fodão dele. Acabei de me mudar para uma escola em que todos os nerds são sonyistas, e um dos babacas fala que o PS3 é um console de macho comparado ao Wii. Pior é que ele ainda diz que o Wii é um péssimo console para FPS, sendo que ele é milhões de vezes superior aos controles toscos do PS3 quando se fala de um shooter. E sabem porque ele disse isso? Porque o Wii não tem gráfico bom.

Pessoas que preferem gráfico a jogabilidade, a meu ver, são trogloditas apreciando fogo.

Não, não é por causa dos gráficos, é por que analógico é melhor que sensores, que deveriam ser uma opção a mais.
E por que insistem em dizer que o PS3 não tem uma boa jogabilidade? Eu a considero milhões de vezes melhor que o Wii.

Hamburger escreveu:Sinceramente, pra alguém gostar de gráfico mais do que a jogabilidade tem que ser um tremendo de um retardado. O pior é que a maioria das pessoas é retardada
Pessoas que preferem gráfico a jogabilidade, a meu ver, são trogloditas apreciando fogo.

Desde que tenha jogabilidade boa,pra mim já ta bom,com gráficos melhorados,já foi,pertuba meu pai pra compra até o fim.

Esta tendo uma ruptura de comunicação no tópico.
Ninteum disse que a Sony ou qualquer outra empresa não sabe criar jogos descentes.
Não estamos dizendo que um jogo ao ter bons gráficos é automaticamente ruim em gameplay.

A discussão aqui é se você prefere gráficos ou gameplay e do pré-conceito dos gamers com jogos que não possuem qualidade gráfica ao nível de outros jogos.
Gosto de Uncharted, Elder Scroll, Batman, Portal, Mass Effect e muitos outros.

Mas é impossível não olhar para o mercado e indústria e ver uma excessividade de jogos que focam mais em gráficos do que gameplay.
Isso me lembra Sengoku Basara.
Eu assisti o anime e fui jogar. Gráficos LINDOS, boa dublagem e muita porradaria! O jogo é bem divertido... nos primeiros 30 minutos.
Não suportava ficar jogando por mais de 1 hora.

Angeloverlord escreveu:Eu acho que essa discussão sobre Gráficos já dividiu demais os Gamers, pessoal se um jogo é bom ou não só porque os gráficos estão ruins ou bons vai 100% da pessoa, que é quem realmente tem que dar o veredito final sobre o jogo, mais é fato de que um jogo tem gráficos impecáveis não quer dizer que ele já seja um jogo inesquecível, existem uma serie de outros quesitos para avaliar, o novo RE Revelations por exemplo, se fosse só pelos gráficos ele teria nota 10 disparado, pois o que a Capcom aproveitou do Hardware do 3DS foi incrível, mas vejam que tem algo mais por trás algo que sozinho os gráficos não sustentam, um enredo grandioso. Uncharted é outro exemplo, que tem gráficos extremamente bonitos, porém o jogo tem um Gameplay intenso que não te deixa nem respirar tamanha ação cinematográfica que tem na obra, além claro, que um enredo incrível. Então percebam que o que realmente importa não é um quesito ou outro, é a obra por completo, cuja avaliação cabe ao jogador.

Nananinanão, nesse fórum é assim: Nintendo= perfect

Resto= tcefrep (contrário)
EDIT: finalmente alguém que acerte a regência do verbo "preferir"!!

mariolink escreveu:Os nintendistas de hoje se esquecem que os antigos nintendistas,só pensavam em gráficos.Nintendistas são muito xiliguentos,os sonystars são retardados e os caixistas são idiotas.

na época que em q eu ficava viciado em elevator action, tiger heli e battle tanks eu nem sabia que existia uma palavra chamada gráfico xD

e sobre isso, eu acho q depende o que a pessoa está procurando, geralmente eu não ligo pra gráfico pq curto mesmo é games de plataforma, aventura e fighting games e qualquer game nesse estilo sem uma boa jogabilidade ja fica uma merda e se não tiver um bom desafio vc enjoa dele em 30 min ja a historia não precisa ser a melhor e mais original pro jogo ser bom mas se não tiver nenhuma dessas qualidades eu sei q o game pode ter gráficos melhor q o pc mas potente do mundo q vai continuar um lixo, mas se eu estiver procurando um simulador de corrido ou algo assim ai eu quero TUDO, física boa, gráficos bons, algo bem próximo da realidade ... e geralmente quando o assunto é aparência eu me importo mais com o que a empresa conseguiu criar do que se a criação está o mais próximo da realidade, acho q isso é pq quando eu jogo eu não busco a realidade nos games, ja passo mais da metade do meu dia vivendo na realidade, quando eu jogo games eu quero é algo bem longe da realidade, eu fico maravilhado com gráficos estilo, astal, legend of mana, rayman origins, a boy and his blob, comix zone, madworld ... pra mim não importa a textura do game ser real se a arte do game não traz nada de diferente, eu quero é mundos diferentes não algo próximo do que eu vejo todo dia.

Hitsugi escreveu:gráfico é o que a Nintendo não tem isso eu te garanto.

sua opinião pode mudar jogando RE:Revelations, Xenoblade, Last Story, Pandora's Tower, e os games do Wii U, mas o que adianta ter gráficos sem ter bom conteúdo???? né SONY?
e @Hamburger:

Hamburger escreveu:Sinceramente, pra alguém gostar de gráfico mais do que a jogabilidade tem que ser um tremendo de um retardado. O pior é que a maioria das pessoas é retardada, pois aqui no Brasil eles preferem o PS3 só por causa do gráfico fodão dele. Acabei de me mudar para uma escola em que todos os nerds são sonyistas, e um dos babacas fala que o PS3 é um console de macho comparado ao Wii. Pior é que ele ainda diz que o Wii é um péssimo console para FPS, sendo que ele é milhões de vezes superior aos controles toscos do PS3 quando se fala de um shooter. E sabem porque ele disse isso? Porque o Wii não tem gráfico bom.

Pessoas que preferem gráfico a jogabilidade, a meu ver, são trogloditas apreciando fogo.

EHHH escreveu:

Hamburger escreveu:Sinceramente, pra alguém gostar de gráfico mais do que a jogabilidade tem que ser um tremendo de um retardado. O pior é que a maioria das pessoas é retardada, pois aqui no Brasil eles preferem o PS3 só por causa do gráfico fodão dele. Acabei de me mudar para uma escola em que todos os nerds são sonyistas, e um dos babacas fala que o PS3 é um console de macho comparado ao Wii. Pior é que ele ainda diz que o Wii é um péssimo console para FPS, sendo que ele é milhões de vezes superior aos controles toscos do PS3 quando se fala de um shooter. E sabem porque ele disse isso? Porque o Wii não tem gráfico bom.

Pessoas que preferem gráfico a jogabilidade, a meu ver, são trogloditas apreciando fogo.

Não, não é por causa dos gráficos, é por que analógico é melhor que sensores, que deveriam ser uma opção a mais.
E por que insistem em dizer que o PS3 não tem uma boa jogabilidade? Eu a considero milhões de vezes melhor que o Wii.

Tá, eu menti sobre os controles do PS3. Bom, os controles não são ruins, mas também não são melhores do que os do 360 (mais confortável e com o analógico no lugar certo). Os sensores não são grande coisa quando se trata de qualquer tipo de jogo, mas neste caso eu me refiro aos controles do Wii sendo perfeitos em um jogo FPS. E pra quem não gosta, vários jogos têm a opção de serem jogados com Classic Controller Pro ou a maravilha do GameCube Controller. O Wii tem uma jogabilidade muito boa, nada melhor do que o do PS3, nada pior. Os desenvolvedores é que precisam colocar opção para Classic ou GameCube Controller, além de saber fazer o jogo se adaptar aos controles do Wii.

alexander.chavesmartins escreveu:

Hitsugi escreveu:gráfico é o que a Nintendo não tem isso eu te garanto.

sua opinião pode mudar jogando RE:Revelations, Xenoblade, Last Story, Pandora's Tower, e os games do Wii U, mas o que adianta ter gráficos sem ter bom conteúdo???? né SONY?

Note que nenhum dos jogos citados foram produzidos pela Nintendo.

Aliás, vou sair daqui antes que eu seja infectado por todo esse câncer de fanboy retardado.

Gostava da sony e da Nintendo, mas por algum motivo eu comecei a sentir um certo receio ao comprar o PS2, depois dele ~n me interecei por mais nenhum, tenho o PSP, mas só comprei por causa dos dois Megamans, se houvesse um port deles para o eshop eu compraria na hora, tem que ter jogos bons pra mim gostar de algum console, queria um Megaman para 3DS...

André. escreveu:Não acho que essa preferência dos gamers seja tão gritante assim. E discordo também que os sonystas, etc, só prefiram gráficos. Eles usam isso como argumento em discussões, e com certeza isso teve sua influência na escolha deles.
Os gráficos são muito importantes também. Vocês vivem falando que não ligam, mas se lançassem um console com gráficos de N64 atualmente ninguém compraria. Isso é tendência no mercado, pessoal. E os consumidores estão cada vez mais exigentes. Se já existe uma tecnologia que deixe os gráficos super-mega-ulta-realistas, obviamente o público vai querer isso num console.
Eu tava jogando Xbox 360 na casa de um amigo, e os gráficos são lindos mesmo. Tanto que eu até fiquei interessado por um Xbox. E isso pesa numa compra. Não é o fator-chave, mas pesa.
Sem falar que essa questão da escolha dos consoles é bem cultural. Por exemplo, grande parte dos japoneses gostam de coisas "kawaiis". Qual empresa tem um batalhão de jogos assim? A Nintendo. Já os ocidentais preferem jogos mais "fodões", etc. E os jogos fodões ficam muito mais fodões em gráficos realistas.
E gráficos bons não impedem a Sony ou a Microsoft de terem jogos bons, de forma alguma, e vice-e-versa. Assim como podem existir jogos péssimos no PS3 e no 360, também podem existir jogos péssimos no Wii e no 3ds.

Falou e disse. Karmado.

Esse pessoal que diz que gráfico não tem importância, é tudo fanboy da Nintendo, é desculpa pra falar que o Wii é melhor que Xbox 360/PS3.

Gráficos tem importância SIM. Sempre que eu vou jogar Assassin's Creed, o 1 mesmo, eu olho o videozinho do início e fico reparando nos gráficos. São muito realistas, muito bons. E olha que é a versão de 2007.